Справа № 369/2228/15-п
Провадження № 3/369/759/15
ПОСТАНОВА
іменем України
16.03.2015 року м. Київ
суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, працюючого директором комунального підприємства «Музичі», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
встановив:
Згідно з протоколом № 13 про адміністративне правопорушення від 23.02.2015 року Серії АА № 864560 при перевірці дотримання вимог податкового законодавства комунального підприємства «Музичі», код ЄДРПОУ 38467729, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Музичі, вул. Леніна, буд. 16, виявлено порушення терміну сплати грошового зобовязання з податку на прибуток, а саме: термін сплати 12.03.2014 року, фактично сплачено 06.02.2015 року, у звязку з чим в діях керівника комунального підприємства «Музичі» ОСОБА_1 вбачається порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України та вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, підтверджується протоколом № 13 про адміністративне правопорушення від 23.02.2015 року серії АА № 864560, копією акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Головного управління ДФС у Київській області від 20.02.2015 року за № 15/1503/38467729.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 36(тридцять шість) гривень 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 43166055, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/2228/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: