Ухвала суду № 43165994, 16.01.2015, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/2242/14-к

провадження № 1-кп/368/10/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І

з участю прокурора Вишнівського І.А.

захисника обвинуваченої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик кримінального провадження № 42014110000000289 від 02.08.2014 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Кагарлицького районного суду надійшло кримінальне провадження № 42014110000000289 від 02.08.2014 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

Під час судового розгляду від обвинуваченої надійшло клопотання про передачу їй на відповідальне зберігання її автомобіля ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1. Клопотання своє мотивує тим, що вона не може вільно пересуватися по району (в райдержадміністрацію, суд та на роботу в сільську раду), так як автомобіль знаходиться під арештом і зберігається на спец стоянці.

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник просили клопотання задовольнити.

Прокурор Київської області заперечував проти поданого клопотання, оскільки питання щодо майна вирішується одночасно з ухваленням рішення по справі.

Суд, вислухавши учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 42014110000000289 від 02.08.2014 року щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч. 3 КК України.

23 вересня 2014 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було накладено арешт на майно обвинуваченої ОСОБА_2, а саме: на автомобіль марки «Mitsubishi Colt», д.н.з. НОМЕР_1.

Главою 17 Кримінального процесуального кодексу України передбачено розділ арешт майна. Вказаним розділом передбачено розгляд заяви про накладення арешту на майно та питання пов'язанні при розгляді вказаного питання. Вказаним розділом передбачено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішується питання про скасування арешту майна. Остаточного рішення по вказаній справі судом ще не винесено.

Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено передати арештоване майно на відповідальне зберігання іншій особі та відсутні для цього підстави, так як санкція статті за яким обвинувачується обвинувачена ОСОБА_2 передбачено конфіскація майна, тому у суду не має підстав для задоволення клопотання обвинуваченої.

На підставі наведеного та керуючись ст. 411 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про передачу на відповідальне зберігання її майна відмовити.

Ухвала суду оскарження не підлягає.

Суддя І.І. Шевченко