Рішення № 43165847, 04.03.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/110/15-ц

Провадження № 2/361/614/15

04.03.2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого- судді - Шинкаря А.О.,

при секретарі - Брейкіній Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось з позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 05.03.2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 037-049724/13-00938вкл-к.

Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету № 037-049724/13-00938-вкл-к від 05.03.2013 року. Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 11 000,00 грн. на строк 12 місяців.

Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов»язання за заявою анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder з терміном дії до 06.03.2015 року та встановленим кредитним лімітом 11 000,00 гривень.

В свою чергу відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов»язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.

Таким чином, станом на 08.10.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 19 009,05 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 11000,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 166,41 грн., заборгованість за відсотками - 7 285,64 грн., нараховані відсотки на несанкціоновану заборгованість - 557,00 грн.

Посилаючись на викладене позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 19 009 грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 254 грн. 33 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву з проханням справу розглянути у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 037-049724/13-00938вкл-к(а.с.6-7).

Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету № 037-049724/13-00938-вкл-к від 05.03.2013 року. Відповідно до укладеної анкети-заяви відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 11 000,00 грн. на строк 12 місяців.

Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» виконав свої зобов»язання за заявою анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder з терміном дії до 06.03.2015 року та встановленим кредитним лімітом 11 000,00 гривень.

В свою чергу відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов»язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконує.

Таким чином, станом на 08.10.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 19 009,05 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 11000,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена - 166,41 грн., заборгованість за відсотками - 7 285,64 грн., нараховані відсотки на несанкціоновану заборгованість - 557,00 грн.(а.с.10).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки відповідач не виконує зобов'язання відповідно до умов кредитного договору, то суд задовольняє позовні вимоги.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір в розмірі 254 гривень 33 копійки, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» особі Філії «Центральне регіональне управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит»(м. Київ, вул. Артема, буд. 60; ЄДРПОУ: 25745867, МФО 300131, р/р 39015010829980), суму заборгованості за договором № 037-049724/13-00938-вкл-к від 05.03.2013 року у сумі 19 009,05 (дев»ятнадцять тисяч дев»ять гривень п»ять копійок) та судовий збір у сумі 254,33(двісті п»ятдесят чотири гривні тридцять три копійки ) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. О. Шинкар