Ухвала суду № 43165285, 18.03.2015, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/4921/14-ц

У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області знаходиться зазначена цивільна справа, в ході розгляду якої, як позивачем так і відповідачем було заявлено клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Дослідив зазначені клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для їх задоволення та призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, виходячи з наступного.

Сторонами та авторами направлених клопотань оспорюється факт підписання правочину, який, в свою чергу, є предметом спору між останніми.

Положеннями норм процесуального закону передбачено наступне.

Для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).

Саме на підставі зазначених фактичних обставин справи та норм процесуального закону є всі наявні підстави для задоволення вказаних клопотань.

Також, враховуючи, що для проведення даної експертизи потрібен певний час, провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, --

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи виконано підппис від імені ОСОБА_2 на договорі від 22.09.2008 року ОСОБА_2?

2. Чи виготовлений рукописний текст, а саме підписи сторін та друкований текст у той час, яким датований документ, тобто 22.09.2008 року?

3. У який період часу був виконаний рукописний текст, а саме підписи сторін, та друкований текст у договорі який датований 22.09.2008 року?

4. Чи містить договір від 22.09.2008 року ознаки штучного старіння (фізичні, хімічні, ультрафіолетом) тощо?

5. Чи не містить в договорі від 22.09.2008 року підпис навпроти прізвища та ініціалів ОСОБА_2 ознак підробки

Для організації проведення експертизи направити в експертну установу копію даної ухвали, матеріали цивільної справи № 278/4921/14-ц, № 2-96/12 та інші матеріали, за клопотанням експерта.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян