Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/274/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Стаднюк В.В., з участю прокурора прокуратури Баранівського району Маліцької Ю.С., відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом прокурора Баранівського району Житомирської області в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації, Управління фінансів Баранівської районної державної адміністраціїті до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду в інтересах Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації, Управління фінансів Баранівської районної державної адміністрації з позовом, в якому вказав, що 14.10.2014 року близько 17 год. 30 хв. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись по вул. Дзержинського в м. Баранівка Житомирської області , поблизу магазину «Спокуса», проявив необачність до дорожньої обстановки та виявивши на проїздній частині дороги перешкоду - пішохода, в порушення п. 12.3 ПДА України, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу та скоїв наїзд на ОСОБА_4, який в цей час переходив через вулицю. Внаслідок даної ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав середньої важкості тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо суглобового перелому правої великогомілкової кістки . У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікуванні в Баранівській КЦРЛ та Житомирській обласній клінічній лікарні ім.. О.Ф.Гербачевського Житомирської обласної ради, сума витрат вищевказаними закладами охорони здоров'я на його лікування становить 769 грн. 74 коп. та 1030 грн. 50 коп. відповідно. Відповідно до ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.. 286 ч. 1 КК України у зв"язку із примиренням винного з потерпілим.
На підставі викладеного, прокурор просив стягнути з ОСОБА_3 кошти, затрачені на стаціонарне лікування ОСОБА_4 в сумі 4030,50 грн та 769,74 грн.
В судовому засіданні прокурор позов підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених в позові.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 28 січня 2015 року ОСОБА_3, звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України на підставі ст.46 КК України у зв'язку із
примиренням його з потерпілим. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо суглобового перелому правої великогомілкової кістки, та в період з 14.20.2014 року по 20.10.2014 року знаходився на стаціонарному лікуванні Баранівської КЦРЛ, а з 21.10.2014 року по 05.11.2014 року на стаціонарному лікуванні Житомирської обласної клінічної лікарні ім.. О.Ф. Гербачевського ( а.с. 7-8 ).
Загальна сума витрат лікувальних закладів на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 становить 769,74 грн, що стверджується листом Баранівської КЦРЛ від 02.12.2014 року № 1222, та 4030,50 грн., що стверджується листом Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського Житомирської обласної ради від 14.11.2014 року за № 2309 (а.с. 5, 6 ).
Відповідно до ст.. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Якщо злочин вчинено малолітньою або неповнолітньою особою, витрати на лікування потерпілого відшкодовуються особами, визначеними статтями 1178 і 1179 цього Кодексу. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 року № 545, сума, витрачена на лікування потерпілого від злочину, підлягає стягненню до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров'я, у сумі фактичних витрат з винних осіб.
Таким чином позовні вимоги позивача щодо стягнення майнової шкоди мають відповідні правові підстави і можуть бути задоволені.
В зв'язку із задоволенням позову, суд стягує на користь держави судові витрати з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,61, 79,81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, 22, 23, 201, 297, 1166, 1179, 1205 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позов прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації, Управління фінансів Баранівської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації - ГУДКСУ р/р 31411544700001 в головному управлінні Державної казначейської служби України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 37976485), код банку 811039, код бюджетної класифікації доходів 24060300 кошти, затрачені Житомирською обласною клінічною лікарнею ім.. О.Ф. Гербачевського
Житомирської обласної ради на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 в сумі 4030 ( чотири тисячі тридцять ) грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь управління фінансів Баранівської районної державної адміністрації ( р/р 35420201040455 в ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПОУ 01991576, МФО 811039) кошти, затрачені Баранівською комунальною центральною районною лікарнею на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 в сумі 769 ( сімсот шістдесят дев'ять ) грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн. на р/р 31217206700037, отримувач - УДКСУ у Баранівському районі , 22030001, код ЄДРПОУ отримувача - 37573026, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО банку - 811039, код платежу - 22030001 «Судовий збір», код ЄДРПОУ суду - 02896041.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Васильчук
Судове рішення № 43165246, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/274/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: