ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" березня 2015 р. Справа № 920/604/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1777 С\1-6) на рішення господарського суду Сумської області від 16 лютого 2015 року у справі № 920/604/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина”, м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноінвесткомплект”, м. Суми
про стягнення 26707 грн. 73 коп.
ВСТАНОВИЛА:
ТОВ "Горобина" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом про стягнення із ТОВ "Техноінвесткомплект" на свою користь 26707 грн. 73 коп., з яких: 24502 грн. 50 коп. основного боргу та 2205 грн. 23 коп. - 3% річних, нарахованих у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору № 730-09 поставки алкогольної продукції від 01.06.2009 р.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.06.2014р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014 року, у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 10.12.2014р. у даній справі постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.09.2014р. та рішення Господарського суду Сумської області від 05.06.2014р. скасовано, а справу № 920/604/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 16 лютого 2015 року у справі № 920/604/14 (суддя Лугова Н.П.) позовні вимоги задоволені.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Техноінвесткомплект” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Горобина” 24502 грн. 50 коп. основного боргу, 2205 грн. 23 коп. - 3% річних та 1827,00 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Сумської області від 16 лютого 2015 року у справі № 920/604/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" квітня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Представнику позивача надати відзив на апеляційну скаргу відповідача, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 43164578, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/604/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: