ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"19" березня 2015 р.Справа № 916/465/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (66860, АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості у розмірі 34 538,29 грн., з якої 23 549,36 грн. - основна сума заборгованості, 7 222,95 грн. - відсотки, 1 848,74 грн. - пеня, 1 917,24 грн. - комісія за користування кредитом
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - Берчатова Л.В. (довіреність №2551-К-О від 23.07.2014);
Від відповідача - не з`явився.
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 20.08.2013 у розмірі 34 538,29 грн., з якої 23 549,36 грн. - основна сума заборгованості, 7 222,95 грн. - відсотки, 1 848,74 грн. - пеня, 1 917,24 грн. - комісія за користування кредитом.
Ухвалою суду від 05.02.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.03.2015.
Ухвалою суду від 02.03.2015 відкладено розгляд справи на 19.03.2015.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про дату, місце та час рогляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 17.03.2015 №10877/14 (а.с. 66).
Представник позивача надала заяву про припинення провадження у справі №916/465/15 у зв'язку із погашенням ФОП ОСОБА_1 заборгованості за Договором банківського обслуговування від 20.08.2013 та відсутністю предмету спору.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку заборгованості (випискою) станом на 24.02.2015, наданого позивачем, заборгованість за Договором банківського обслуговування від 20.08.2013 у відповідача відсутня /а.с. 68-69/.
Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими витрати по сплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а в разі, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору, та враховує ту обставину, що погашення заборгованості відповідачем здійснено вже після порушення провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини першої статті 80, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача про припинення провадження у справі.
2. Припинити провадження у справі №916/465/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 20.08.2013 у розмірі 34 538,29 грн., з якої 23 549,36 грн. - основна сума заборгованості, 7 222,95 грн. - відсотки, 1 848,74 грн. - пеня, 1 917,24 грн. - комісія за користування кредитом.
3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (66860, АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094, код ЄДРПОУ 14360570) витрати на сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.
Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800), ФОП ОСОБА_1 (66860, АДРЕСА_1).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 43164126, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/465/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: