ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.15р. Справа № 904/330/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост", м. Іллічівськ, Одеська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в розмірі 351746грн.38коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Секретар судового засідання Назаренко С.В.
Представники:
Від позивача: Трайдук Н.А., дов. №б/н від 09.02.2015р.
Від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 351746грн.38коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №964 від 02.11.2012р.
До початку судового засідання від 03.03.2015р., на адресу суду надійшов письмовий відзив від відповідача, у якому останній стверджує, що факт передання позивачем товару відповідачу є недоведеним, а тому підстави для задоволення позовних вимог відсутні.
В судовому засіданні від 03.03.2015р. представник позивача надав клопотання в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" копій декларацій з ПДВ за жовтень 2014р. та листопад 2014р. з реєстрами виданих та отриманих податкових накладних.
Суд задовольнив зазначене клопотання та зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" надати до наступного судового засідання копії декларацій з ПДВ за жовтень 2014р. та листопад 2014р. з реєстрами виданих та отриманих податкових накладних.
Представник відповідача в судове засідання від 18.03.2015р. не з'явився, витребуваних ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2015р. документи не надав, поважних причин ненадання витребуваних документів та неявки свого представника в судове засідання не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні від 18.03.2015р., у зв'язку з ненаданням відповідачем витребуваних ухвалою суду від 03.03.2015р. документів, заявив клопотання про витребування від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформації відносно того, чи відображені у деклараціях Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" з ПДВ за жовтень та листопад 2014р. операції з постачання товарів від контрагента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост", якщо так, то в якій сумі та на підставі яких податкових накладних.
Керуючись положеннями статті 38 Господарського процесуального кодексу України суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" про витребування від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області додаткових документів.
Разом з тим, представник позивача в судовому засіданні від 18.03.2015р. заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 календарних днів.
Суд задовольнив вказане клопотання з огляду на необхідність витребування додаткових документів від ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Керуючись, ст.ст. 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 календарних днів до 16.04.2015р.
2. Відкласти розгляд справи на 01.04.2015р. о 14:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ: 39533006; Місцезнаходження: 49038, м.Дніпропетровськ, вул. Горького ,22) надати в строк до 27.03.2015р. інформацію відносно того, чи відображені у деклараціях Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" (код ЄДРПОУ: 32516492; Місцезнаходження: 49038, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, буд. 27) з ПДВ за період жовтень 2014 р. та листопад 2014р. операції з постачання товарів від контрагента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" (код ЄДРПОУ: 33798852; Місцезнаходження: 68000, Одеська обл., м. Іллічівськ, сел. Бурлача Балка, вул. Центральна, буд. 1-Е), якщо так, то в якій сумі та на підставі яких податкових накладних.
Уповноважити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" за довіреністю - Трайдук Н.А., отримати витребувані документи від Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
4. До дня судового засідання надати:
Відповідачу: копії декларацій з ПДВ за жовтень 2014р. та листопад 2014р. з реєстрами виданих та отриманих податкових накладних.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Р.Г. Новікова
Судове рішення № 43164116, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/330/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: