Ухвала суду № 43164091, 19.03.2015, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 березня 2015 року м.Чернігів Справа № 825/854/15-а

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І.., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного Управління Міндоходів у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного Управління Міндоходів у Чернігівській області, в якому просить суд зобов'язати Управління Пенсійного фонду України м. Чернігова здійснити перерахунок пенсії на основі сплачених внесків до ПФУ в Новозаводському районі м. Чернігова згідно розміру сплачених страхових внесків, зазначених в повідомленні про взяття на облік фізичної особи підприємця від 25.11.2005.

Відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як вбачається з позовної заяви, предмет спору стосується перерахунку пенсії.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного Управління Міндоходів у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії повинна розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним.

Положеннями частини першої статті 21 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.

Відповідно до пункту 6 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву необхідно повернути позивачу для звернення до належного суду.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 108, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного Управління Міндоходів у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Повернути з Державного бюджету (р/р 31216206784002 в ГУДКС України у Чернігівській області, МФО 853592, код 38054398, отримувач платежу УК у м. Чернігові/м. Чернігів/ 22030001) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 73,08 грн., згідно платіжного доручення №10 від 17.03з.2015.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.І. Соломко