Ухвала суду № 43163802, 10.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 березня 2015 року

справа № 808/6741/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі № 808/6741/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин»

до: Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області

про: визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень – рішень №0000262201 від 30.05.2014р. та №0000412201 від 20.08.2014р.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі №808/6741/14 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» (далі по тексту – позивач) задоволено частково, а саме: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення – рішення №0000262201 від 30.05.2014р. та №0000412201 від 20.08.2014р.. В іншій частині позовних вимог відмовлено. (суддя – Сацький Р.В.) (а.с.264-266)

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просив змінити постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі № 808/6741/14 та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. (а.с.276-279)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 року апеляційну скаргу позивача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі № 808/6741/14 залишено без руху. Зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» у строк до 23 лютого 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2399 грн. 00 коп.. (а.с.240-241)

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 23 січня 2015 року направлено на адресу позивача у встановленому процесуальному порядку. (а.с. 242)

Позивачем отримано копію вищезазначеної ухвали 03 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.243)

Станом на 10 березня 2015 року позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2015 року не виконано, недолік апеляційної скарги не усунено.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі № 808/6741/14, оскільки позивач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 листопада 2014 року у справі № 808/6741/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мелітопольський завод автотракторних запчастин» до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання дій незаконними та скасування податкових повідомлень – рішень №0000262201 від 30.05.2014р. та №0000412201 від 20.08.2014р.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник