Ухвала суду № 43163394, 19.03.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"19" березня 2015 р. Справа № 921/1384/14-г/14 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув заяву товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" № 17 від 10.03.2015 р. (вх.№ 7771 від 11.03.2015 р.) про виправлення помилки в рішенні суду від 28.01.2015 р. та в наказі від 27.02.2015 р. у справі № 921/1384/14-г/14

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", вул.Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", вул. Тролейбусна, 3, м.Тернопіль, 46400

про визнання недійсним змін до статуту.

За участі представників сторін:

позивача/заявника: Нитка О.Т., наказ № 1-ОС від 25.05.2011 р.;

відповідача/боржника: не прибув.

Суть справи:

Товариство з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" про визнання недійсним змін до статуту.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 28.01.2015 р. позов товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" задоволено та визнано недійсними зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", затверджені рішенням загальних зборів учасників (засновників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" від 26 листопада 2013 року, що оформлені протоколом №15 від 26 листопада 2013 року в частині викладення в новій редакції п.4.3. статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація", а також стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" (вул. Тролейбусна,3, м. Тернопіль, код 31130744) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудтехмеханізація" (вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, код 01353723) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн судового збору.

На виконання даного рішення 27.02.2015 р. господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ.

11.03.2015 р. від товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" надійшла заява № 17 від 10.03.2015 р. (вх. № 7771 від 11.03.2015 р.) про виправлення помилки в рішенні суду від 28.01.2015 р. та в наказі від 27.02.2015 р., у зв'язку з тим, що у справі № 921/1384/14-г/14 позивачем є товариство з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація", тоді як у резолютивній частині рішення суду від 28.01.2015 р. та в наказі від 27.02.2015 р. зазначено товариство з додатковою відповідальністю "Агробудтехмеханізація".

Ухвалою суду від 12.03.2015 р. призначено судове засідання для розгляду даної заяви на 19.03.2015 р. о 10:00 год.

Представник заявника у судовому засіданні 19.03.2015 р. подану 11.03.2015 р. заяву про виправлення описки в рішенні від 28.01.2015 р. та в наказі від 27.02.2015 р. у справі № 921/1384/14-г/14 підтримав у повному обсязі.

Представник боржника в судове засідання 19.03.2015 р. не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в порядку ст. 87 ГПК України.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" про виправлення помилки в рішенні суду від 28.01.2015 р. та в наказі від 27.02.2015 р. у справі № 921/1384/14-г/14, заслухавши пояснення представника стягувача, суд встановив, що остання підлягає до задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Відповідно до ст. 116 ГПК України виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Крім того, згідно з ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (Роз'яснення, Вищий господарський суд, від 28.03.2002, № 04-5/365 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Вимогами п. 4 ст. 117 ГПК України встановлено, що господарський суд вносить виправлення до наказу ухвалою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в резолютивній частині рішення господарського суду від 28.01.2015 р. та в наказі від 27.02.2015 р. у справі № 921/1384/14-г/14, а саме: замість слів "….товариство з додатковою відповідальністю "Агробудтехмеханізація"…", вважати вірним "… товариство з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація"…", не змінюючи при цьому змісту судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 17 від 10.03.2015 р. (вх. № 7771 від 11.03.2015 р.) товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" про виправлення помилки в рішенні суду від 28.01.2015 р. та в наказі від 27.02.2015 р. у справі № 921/1384/14-г/14- задоволити.

2. Виправити описку в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Тернопільської області від 28.01.2015 р. по справі № 921/1384/14-г/14 та викласти його і такій редакції:

замість слів "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" (вул. Тролейбусна,3, м. Тернопіль, код 31130744) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудтехмеханізація" (вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, код 01353723) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.",

вважати вірним - "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" (вул. Тролейбусна,3, м. Тернопіль, код 31130744) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" (вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, код 01353723) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.

3. Виправити описку в наказі від 27.02.2015 р. по справі № 921/1384/14-г/14 та викласти його і такій редакції:

замість слів "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" (вул. Тролейбусна,3, м. Тернопіль, код 31130744) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудтехмеханізація" (вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, код 01353723) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.,

вважати вірним - "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мала механізація" (вул. Тролейбусна,3, м. Тернопіль, код 31130744) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Агробудмеханізація" (вул. Сагайдачного, 2, с.Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, код 01353723) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн.

4. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Тернопільської області від 28.01.2015 р. та наказу від 27.02.2015 р. по справі № 921/1384/14-г/14.

5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Н.В. Охотницька