Ухвала суду № 43163295, 16.03.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
910/16945/14
Номер документу
43163295
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16.03.2015 р.

Справа № 910/16945/14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний

банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 14 229 776,99 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 14 229 776,99 грн.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 02.12.2014 р. у справі призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.

16.01.2015 р. від судових експертів листом № 11182/17783/14-15 надійшло клопотання про уточнення питань, поставлених на вирішення експертизи.

Листом від 23.01.2015 р. суд витребував з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 910/16943/14 для розгляду вказаного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з надходженням матеріалів справи до господарського суду міста Києва, провадження у справі підлягає поновленню для розгляду поданого експертами клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, на вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) у якому розмірі підтверджується документально отримання Приватним акціонерним товариством “Бліц-Інформ” кредитних коштів за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р.?

2) у якому розмірі підтверджується документально заборгованість Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” з повернення кредиту за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р.?

3) у якому розмірі підтверджується документально заборгованість Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” зі сплати відсотків за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р.?

4) у якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” за прострочення погашення кредиту за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р.?

5) у якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” за прострочення сплати процентів за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р.?

6) у якому розмірі підтверджується документально заборгованість Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” за комісією за управління кредитом за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р.?

7) у якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” за прострочення сплати комісій за управління кредитом за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р.?

8) у якому розмірі підтверджується сума 3% річних, нарахованих Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” за несвоєчасне погашення кредиту, несвоєчасну сплату процентів та комісій за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р.?

9) у якому розмірі підтверджується сума втрат від інфляції, нарахована Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” в зв’язку з несвоєчасною сплатою процентів та комісій за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р.?

У поданому клопотанні судові експерти вказують, що у перелічених питаннях не визначено періодів дослідження заборгованості.

Дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд встановив, що позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту за період з 28.01.2013 р. по 30.06.2014 р., заборгованості по процентах за користування валютним кредитом за період з березня 2009 р. по жовтень 2013 р., заборгованості по процентах за користування кредитом у гривні за період з 13.07.2009 р. по червень 2014 р., заборгованості по сплаті коштів за управління кредитом з січня 2013 р. по червень 2014 р., 3 % річних за прострочення кредиту у валюті за період з 28.01.2013 р. по 31.10.2013 р., 3 % річних за прострочення кредиту у гривні за період з 28.01.2013 р. по 30.06.2014 р., 3 % річних за прострочення процентів по кредиту у валюті за період з 28.01.2013 р. по 31.10.2013 р., 3 % річних за прострочення процентів по кредиту у гривні за період з 28.01.2013 р. по 30.06.2014 р., 3 % річних за прострочення сплати коштів за управління кредитом з 01.03.2013 р. по 30.06.2014 р., пені за несвоєчасну сплату валютного кредиту з 28.01.2013 р. по 31.10.2013 р., пені за несвоєчасну сплату кредиту у гривні з 28.01.2013 р. по 01.07.2014 р., пені за несвоєчасну сплату процентів по валютного кредиту з 28.01.2013 р. по 31.10.2013 р., пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у гривні з 28.01.2013 р. по 30.06.2014 р., пені за прострочення сплати коштів за управління кредитом з 01.03.2013 р. по 01.07.2014 р., інфляційних втрат за валютним кредитом з 01.11.2013 р. по 30.06.2014 р., інфляційних втрат за кредитом у гривні з 01.11.2013 р. по 30.06.2014 р., інфляційних втрат за прострочення сплати коштів за управління кредитом з 01.03.2013 р. по 30.06.2014 р.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність уточнення питань, поставлених на вирішення експерта.

Крім того, у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи до експертної установи, провадження у справі належить зупинити до надходження з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/16945/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення 14 229 776,99 грн.

2. Питання, поставлені на вирішення судових експертів, викласти наступним чином:

1) у якому розмірі підтверджується документально отримання Приватним акціонерним товариством “Бліц-Інформ” кредитних коштів за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р. з моменту підписання Договору по 30.06.2014 р.?

2) у якому розмірі підтверджується документально заборгованість Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” з повернення кредиту за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р. з моменту підписання Договору по 30.06.2014 р.?

3) у якому розмірі підтверджується документально заборгованість Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” зі сплати відсотків за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р. з моменту підписання Договору по 30.06.2014 р.?

4) у якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” за прострочення погашення кредиту за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р. (пені за несвоєчасну сплату валютного кредиту з 28.01.2013 р. по 31.10.2013 р., пені за несвоєчасну сплату кредиту у гривні з 28.01.2013 р. по 01.07.2014 р.)?

5) у якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” за прострочення сплати процентів за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р. (пені за несвоєчасну сплату процентів по валютному кредиту з 28.01.2013 р. по 31.10.2013 р., пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у гривні з 28.01.2013 р. по 30.06.2014 р.)?

6) у якому розмірі підтверджується документально заборгованість Приватного акціонерного товариства “Бліц-Інформ” за комісією за управління кредитом за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р. з січня 2013 р. по червень 2014 р.?

7) у якому розмірі підтверджується сума пені, нарахованої Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” за прострочення сплати комісій за управління кредитом за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р. з 01.03.2013 р. по 01.07.2014 р.?

8) у якому розмірі підтверджується сума 3% річних, нарахованих Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” за несвоєчасне погашення кредиту, несвоєчасну сплату процентів та комісій за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р. (3 % річних за прострочення кредиту у валюті за період з 28.01.2013 р. по 31.10.2013 р., 3 % річних за прострочення кредиту у гривні за період з 28.01.2013 р. по 30.06.2014 р., 3 % річних за прострочення процентів по кредиту у валюті за період з 28.01.2013 р. по 31.10.2013 р., 3 % річних за прострочення процентів по кредиту у гривні за період з 28.01.2013 р. по 30.06.2014 р., 3 % річних за прострочення сплати коштів за управління кредитом з 01.03.2013 р. по 30.06.2014 р.)?

9) у якому розмірі підтверджується сума втрат від інфляції, нарахована Публічним акціонерним товариством “Державний експортно-імпортний банк України” в зв’язку з несвоєчасною сплатою суми кредиту, процентів та комісій за Кредитним договором №27107К8 від 15.06.2007р. (інфляційних втрат за валютним кредитом з 01.11.2013 р. по 30.06.2014 р., інфляційних втрат за кредитом у гривні з 01.11.2013 р. по 30.06.2014 р., інфляційних втрат за прострочення сплати коштів за управління кредитом з 01.03.2013 р. по 30.06.2014 р.)?

3. Зупинити провадження у справі № 910/16945/14 до надходження з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів справи.

4. Надіслати сторонам копії даної ухвали.

5. Дану ухвалу та матеріали справи № 910/16945/14 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, код ЄДРПОУ 02883096).

Суддя Н.І. Зеленіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43163295 ?

Документ № 43163295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43163295 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43163295 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43163295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43163295, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 43163295, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43163295 відноситься до справи № 910/16945/14

Це рішення відноситься до справи № 910/16945/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43163294
Наступний документ : 43163296