Ухвала суду № 43163193, 18.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 810/6895/14 Головуючий у 1-й інстанції: Василенко Г.Ю. Суддя-доповідач: Чаку Є.В.

У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Старової Н.Е., Мєзєнцева Є.І.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Автогруп» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Автогруп» (далі - позивач) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області (далі - відповідач) про визнання протиправними дії щодо проведення зустрічної звірки ТОВ «Глобал Автогруп», результати якої оформлено Актом про неможливість проведення зустрічної звірки № 112/10-07-22-03/38097363 від 28.08.2014 року; про визнання протиправними дії щодо внесення до бази даних «Податковий блок» інформації на підставі Акту про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Глобал Автогруп» № 112/10-07-22-03/38097363 від 28.08.2014 року; зобов'язання відповідача відновити в електронній базі даних «Податковий блок» суми податкового кредиту та суми податкових зобов'язань податку на додану вартість, які ТОВ «Глобал Автогруп» включило до податкових декларацій з податку на додану вартість та зобов'язання Васильківську ОДПІ утриматись від вчинення певних дій, а саме використання та поширення іншим органам Державної фіскальної служби України Акту про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Глобал Автогруп» № 112/10-07-22-03/38097363 від 28.08.2014 року.

Київський окружний адміністративний суд своєю постановою від 12 січня 2015 року адміністративний позов задовольнив частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року та постановити нову про відмову в задоволенні адміністративного позову. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.

16 березня 2015 року, ліквідатором ТОВ «Глобал Автогруп» Тищенко О.І. було подано через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду клопотання про винесення ухвали щодо визнання постанови Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року нечинною та закриття апеляційного провадження у справі.

Розглянувши доводи клопотання, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Господарського суду Київської області від 24.11.2014 року по справі № 911/4843/14 на підставі ст.ст. 37-41, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ТОВ «Глобал Автогруп» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Тищенко О.І.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 25.11.2014 року оприлюднено оголошення № 11722 про визнання банкрутом ТОВ «Глобал Автогруп», відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Тищенко О.І.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.01.2014 року по справі № 911/4843/14 затверджений ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс ТОВ «Глобал Автогруп», ліквідовано юридичну особу ТОВ «Глобал Автогруп», провадження у справі припинено.

Відповідний запис про припинення юридичної особи ТОВ «Глобал Автогруп» 04.02.2015 року внесений до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується витягом з ЄДР.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 203 Кодексу адміністративного судочинства України якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.

Таким чином підстава для закриття провадження у справі (припинення юридичної особи - позивача) сталося вже після прийняття оскаржуваного відповідачем рішення у даній справі.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів вважає вищезазначене клопотання ліквідатором ТОВ «Глобал Автогруп» Тищенко О.І. обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198, 203, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Автогруп» Тищенко Оксани Іванівни задовольнити.

Постанову Київського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року - визнати нечинною.

Провадження у справі № 810/6895/14 у справі товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Автогруп» до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 19.03.2015 року.

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Старова Н.Е.

Мєзєнцев Є.І.