копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 березня 2015 р. Справа № 818/1023/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Білопільської районної державної адміністрації, треті особи: відділ Держземагенства у Білопільському районі, Державне підприємство "Укрліктрави", консалтингова фірма "Білопільська товарно експертна контора" про скасування розпорядження,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Білопільської районної державної адміністрації про скасування розпорядження.
Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України. Всупереч вимог ч. 2 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви копію оскаржуваного розпорядження та не зазначено причин неможливості його подати. Крім того, оскаржуване розпорядження прийняте 17.07.2012 року, проте до суду позивач звернувся 18.03.2015 року, тобто з порушенням встановленого частиною 2 статті 99 КАС України шестимісячного строку. При цьому не подав обгрунтування поважності причин пропуску строку, зокрема, не зазначив, коли йому стало відомо про існування такого розпоряждення.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно в строк до 30 берехня 2015 року подати до суду копію оскаржуваного розпорядження або вказати причини неможливості подання, а також обгрунтувати причини пропуску строку звернення до суду.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білопільської районної державної адміністрації про скасування розпорядження - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.03.2015 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Соп'яненко
Судове рішення № 43163002, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1023/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: