Постанова № 43162792, 12.03.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2015 р. Справа № 5015/4826/12

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Матущака О.І.

При секретарі судового засідання: Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Львівської товарної біржі за № 1/25-03 від 10.02.2015 року

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2015 року

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви Львівської товарної біржі

у справі № 5015/4826/12

за позовом: Львівської товарної біржі, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», м. Київ

про зобов'язання ПАТ «Банк Форум» звернутись до Державного реєстру іпотек і змінити запис у Державному реєстрі іпотек про обмеження майна іпотекою, а саме виключити інформацію про обтяження іпотекою нерухомого майна - складські приміщення, адреса: Львівська обл. Буський р-н, с. Задвіря, вул. Вокзальна, номер РПВН: 3407007, а також зобов'язання ПАТ «Банк Форум» звернутись до Державного реєстру іпотек і змінити запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону на нерухоме майно, а саме виключити інформацію про заборону відчуження нерухомого майна - складські приміщення, адреса: Львівська обл., Буський р-н, с. Задвіря, вул. Вокзальна.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.02.2015 року у справі № 5015/4826/12 (суддя Пазичев В.М.) у прийнятті зустрічної позовної заяви Львівської товарної біржі до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про зобов'язання звернутись до Державного реєстру іпотек і змінити запис у Державному реєстрі іпотек про обмеження майна іпотекою, а саме виключити інформацію про обтяження іпотекою нерухомого майна - складські приміщення, адреса: Львівська обл. Буський р-н, с.Задвіря, вул. Вокзальна, номер РПВН: 3407007, а також про зобов'язання звернутись до Державного реєстру іпотек і змінити запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону на нерухоме майно, а саме виключити інформацію про заборону відчуження нерухомого майна - складські приміщення, адреса: Львівська обл., Буський р-н, с.Задвіря, вул. Вокзальна, відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухвалою Львівська товарна біржа подала апеляційну скаргу за № 1/25-03 від 10.02.2015 року, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2015 року скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Апеляційна скарга мотивована тим, що судом першої інстанції при прийнятті рішення порушено норми матеріального і процесуального права. А саме скаржник стверджує, що суд зробив передчасний висновок щодо відмови в розгляді зустрічної позовної заяви.

Відповідачем подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 04.03.2015 року, в якому просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги.

Сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Розглянувши матеріали справи, апеляційної скарги, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи апелянта, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.11.2012 року ПАТ «БАНК ФОРУМ» звернулось до Господарського суду Львівської області із позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та до Львівської товарної біржі про стягнення заборгованості по кредитному договору №0033/07/10-KL від 09.11.2007 року в сумі 1 315 470, 60 грн.

03.02.2015 року Львівська товарна біржа звернулась до Господарського суду Львівської області із зустрічною позовною заявою до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про зобов'язання вернутись до Державного реєстру іпотек і змінити запис у Державному реєстрі іпотек про обмеження майна іпотекою, а саме виключити інформацію про обтяження іпотекою нерухомого майна - складські приміщення, адреса: Львівська обл. Буський р-н, с. Задвіря, вул. Вокзальна, номер РПВН: 3407007, а також про зобов'язання звернутись до Державного реєстру іпотек і змінити запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону на нерухоме майно, а саме виключити інформацію про заборону відчуження нерухомого майна - складські приміщення, адреса: Львівська обл., Буський р-н, с. Задвіря, вул. Вокзальна.

Суд першої інстанції у прийнятті зустрічної позовної заяви відмовив на підставі пункту 1 ч.1 ст. 62 ГПК.

При винесенні постанову колегія суддів виходила з наступного.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.11.2012 року порушено провадження у даній справі і призначено до розгляду на 22.11.2012 року. Ухвалою від 22.11.2012 року розгляд справи відкладено до 30.11.2012 року, у зв'язку із відсутністю представника позивача. Ухвалою від 30.11.2012 року розгляд справи відкладено до 06.12.2012 року, у зв'язку із клопотанням позивача та відсутністю представника позивача. Ухвалою від 06.12.2012 року розгляд справи відкладено до 02.01.2013 року, для надання сторонами доказів по справі.

02.01.2013 року у судовому засіданні оголошено перерву до 04.01.2013 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 04.01.2013 року у справі призначено судово- технічну експертизу кредитного договору №0033/07/10-KL від 09.11.2007 року, почеркознавчу експертизу та експертизу по оцінці майна, провадження зупинено до отримання результатів експертиз.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 20.10.2014 року провадження по справі поновлено і призначено до розгляду на 23.10.2014 року. Ухвалою суду від 23.10.2014 року розгляд справи відкладено до 28.10.2014 року, в зв'язку з відсутністю представників відповідача 1 та відповідача 2.

28.10.2014 року у судовому засіданні оголошено перерву до 29.10.2014 року

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2014 року розгляд справи відкладено до 03.11.2014 року, для надання доказів. Ухвалою суду від 03.11.2014 року розгляд справи відкладено до 05.11.2014 року, для надання доказів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2014 року, призначено колегіальний розгляд справи №5015/4826/12 у складі трьох суддів. Згідно із вимогами ст. 21 ГПК України, 05.11.2014 року автоматизованою системою документообігу суду було визначено колегію суддів для розгляду справи в складі: головуючий суддя - Пазичев В.М., судді Петрашко М.М. та судді Сухович Ю.О.

Водночас, ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2014 року розгляд справи відкладено до 12.11.2014 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.11.2014 року розгляд справи відкладено до 19.11.2014 року. Ухвалою суду від 19.11.2014 року розгляд справи відкладено до 02.12.2014 року. Ухвалою суду від 02.12.2014 року розгляд справи відкладено до 10.12.2014 року. Ухвалою суду від 10.12.2014 року розгляд справи відкладено до 29.12.2014 року.

У зв'язку з відпусткою судді Сухович Ю.О., 29.12.2014 року автоматизованою системою документообігу суду здійснено заміну члена колегії суддів на суддю Манюка П.Т.

Як видно з протоколу судового засідання від 29.12.2014 року, головуючий суддя у даному судовому засіданні, у зв'язку з зміною члена колегії, роз'яснив представникам сторін їх права та обов'язки, встановлені ст. 22 ГПК України та розпочав розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 29.12.2014 року розгляд справи відкладено до 21.01.2015 року, згідно клопотання представників відповідача 1 та відповідача 2.

Згідно протоколу судового засідання від 21.01.2015 року у даному судовому засідання продовжувався розгляд справи і представники сторін обґрунтовували свої твердження.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року розгляд справи відкладено до 04.02.2015 року, для надання доказів.

В подальшому, 03.02.2015 року Львівська товарна біржа звернулась до Господарського суду Львівської області із зустрічною позовною заявою до ПАТ «БАНК ФОРУМ» про зобов'язання ПАТ «Банк Форум» звернутись до Державного реєстру іпотек і змінити запис у Державному реєстрі іпотек про обмеження майна іпотекою, а саме виключити інформацію про обтяження іпотекою нерухомого майна - складські приміщення, адреса: Львівська обл. Буський р-н, с. Задвіря, вул. Вокзальна, номер РПВН: 3407007, а також зобов'язання ПАТ «Банк Форум» звернутись до Державного реєстру іпотек і змінити запис у Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про заборону на нерухоме майно, а саме виключити інформацію про заборону відчуження нерухомого майна - складські приміщення, адреса: Львівська обл., Буський р-н, с. Задвіря, вул. Вокзальна.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Згідно п. 3.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України N 18 від 26 грудня 2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті, суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому немає значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Тому, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов'язаний відмовити у прийнятті позовної заяви з тої підстави, що ця заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, у зв'язку із зміною члена колегії суддів розгляд справи по суті був розпочатий місцевим господарським судом 29.12.2014 року, про що свідчить протокол судового засідання від 29.12.14р.

Враховуючи те, що Львівська товарна біржа звернулась до суду із зустрічною позовною заявою 03.02.15р., після початку розгляду справи по суті, суд першої інстанції обґрунтовано відмовив Львівській товарній біржі у прийнятті зустрічного позову.

Разом з тим колегія суддів зазначає, що 17.02.2015 року Господарським судом Львівської області було винесено рішення у даній справі, яким позов ПАТ «БАНК ФОРУМ» задоволено частково.

Таким чином, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала Господарського суду Львівської області від 03.02.2015 року відповідає матеріалам справи, ґрунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106, 112 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

1.Ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.02.2015 року у даній справі залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2.Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Справу направити в Господарський суд Львівської області.

Повний текст постанови складено та підписано 17.03.2015 року

Головуючий - суддя Скрипчук О.С.

Суддів Кравчук Н.М.

Матущак О.І.