ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.03.2015 Справа № 920/1574/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1574/14, порушеної за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Конотоп" (Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Петровського, б. 1; код ЄДРПОУ 30902857), про визнання банкрутом,
За участі представника ліквідатора Жмакіна С.А.
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Сумської області від 12.01.2015р. у справі № 920/1574/14 ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенко Р.П.
На виконання вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 15.10.2014р. судом у справі № 920/1574/14 було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" за № 10048.
До господарського суду надійшло клопотання №02-01/115 від 26.02.2015р. ліквідатора про скасування арештів накладених на рахунки боржника ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" та закриття рахунків у справі №920/1574/14.
Зазначене клопотання призначене до розгляду в судове засідання.
Своє клопотання ліквідатор мотивує наступним:
В ході проведення ліквідаційної процедури ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" з відповіді наданої Конотопською ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області від 02.02.2015 року за вих. №798/9/10 було встановлено, що за боржником обліковуються наступні банківські рахунки, а саме:
- № 260403305780, № 260483105780, № 260493205780, № 26049302301121, № 26008301670885, № 260043105780 відкриті в Філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (40011, м. Суми, вул. Горького, 32);
- №26002130100003, № 26003130100002, № 26004130100001 відкриті в ПАТ КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15);
- № 260000001453 відкритий в Філії АТ «Державний експортно - імпортний банк України» у м. Сумах (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1)
Під час звернення до банківських установ з метою закриття виявлених рахунків, було встановлено, що на всі рахунки боржника накладено арешти, що в свою чергу уповільнює проведення ліквідаційної процедури та не дає можливість закрити рахунки.
Ліквідатор вказує що обмеження щодо розпорядження майном банкрута ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" не зняте, у зв'язку з чим ліквідатор не має можливості належним чином здійснювати свої повноваження та обов'язки, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ліквідатора, суд встановив наступне:
Статтею 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено що ліквідатор організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку. З дня свого призначення ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, приводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, здійснює продаж майна банкрута, для задоволення вимог кредиторів, здійснює інші повноваження.
Відповідно до ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, одним із наслідків є скасування арешту, накладеного на майно боржника, визнаного банкрутом, інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Отже виходячи з наведених положень Закону про банкрутство майно банкрута має бути вільним від будь-яких обмежень, тому що воно підлягає продажу в ліквідаційній процедурі.
За вказаних обставин клопотання ліквідатора в частині скасування арештів підлягає задоволенню, а накладені арешти скасуванню.
Щодо клопотання ліквідатора в частині закриття рахунків боржника, то воно підлягає відхиленню, оскільки господарській суд не уповноважений в межах розгляду справи про банкрутство зобов'язувати банківські установи закрити рахунки боржника.
Керуючись ст. 38, ст. 40, ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора боржника ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" арбітражного керуючого Удовенко Р.П. у справі №5021/1574/14 в частині скасування арештів накладених на рахунки боржника - задовольнити.
2. Скасувати арешти накладені на розрахункові рахунки боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Конотоп" (Сумська область, Конотопський район, с. Салтикове, вул. Петровського, б. 1; код ЄДРПОУ 30902857), а саме:
- № 260403305780, № 260483105780, № 260493205780, № 26049302301121, № 26008301670885, № 260043105780 відкриті в Філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України» (40011, м. Суми, вул. Горького, 32);
- №26002130100003, № 26003130100002, № 26004130100001 відкриті в ПАТ КБ «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15);
- № 260000001453 відкритий в Філії АТ «Державний експортно - імпортний банк України» у м. Сумах (40030, м. Суми, пл. Незалежності, 1)
2. Клопотання ліквідатора боржника ТОВ "Агропромислова компанія "Конотоп" арбітражного керуючого Удовенко Р.П. у справі №5021/1574/14 в частині зобов'язання закрити банківські рахунки боржника - відхилити.
3. Ухвалу надіслати комітету кредиторів, боржнику, ліквідатору, Філії Сумське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», Філії АТ «Державний експортно - імпортний банк України» у м. Сумах, ПАТ КБ «Надра».
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО
Судове рішення № 43162686, Господарський суд Сумської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1574/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: