Ухвала суду № 43162633, 18.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
18.03.2015
Номер справи
912/641/15-г
Номер документу
43162633
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

18 березня 2015 року Справа № 912/641/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/641/15-г

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю"Укрроссервіс-1", м. Кіровоград

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді, м. Кіровоград

про стягнення 85 188,03 грн.,

представники сторін:

від позивача - Чернов О.В., довіреність б/н від 18.02.15 р.;

від відповідача - участі не брали,

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Укрроссервіс - 1" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою б/н від 18.02.2015 р. про стягнення з публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді на користь позивача заборгованості в сумі 85 188,03 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 20.02.15 р. порушено провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 18.03.15 р., зобов'язано сторони надати необхідні документи.

Відповідач участі в судовому засіданні не брав, однак, на виконання вимог ухвали суду надіслав копію нової редакції Положення про відділення № 304 ПАТ "Імексбанк" у м. Кіровограді (далі - Положення), що затверджене рішенням Наглядової Ради банку від 29.11.12 р. (а.с. 48- 51).

Господарським судом з'ясовано, що згідно п.п. 2.10., 2.11. Положення, відповідальність за зобов'язаннями, що виникають із послуг Відділення, несе Банк; повноваження відділення як сторони судового процесу (господарського, цивільного тощо) обмежується Банком наступним чином: Відділення не є стороною судового процесу - відповідачем по будь-яких спорах, що передаються на розгляд до органів судової влади; до повноважень Відділення Банком не передаються повністю або частково функції з представлення інтересів Банку у спорах за позовними заявами фізичних та юридичних осіб (підприємств, установ та організацій незалежно від форм власності та підпорядкування), відповідачем по яких визначено Банк та/або Відділення; місцезнаходження Відділення не може розглядатися як належне місце розгляду судового спору.

Як вбачається з п. 1.3. Положення, місцезнаходженням публічного акціонерного товариства "Імексбанк" значиться: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-а.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.ст. 13, 15 Господарського процесуального кодексу України, підсудність справ господарським судам визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ, закріплена в положеннях ст. 16 названого кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

За приписами ч. 4 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору визначається з урахуванням частин першої - третьої цієї статті залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.

У відповідності до ч. 4 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Як передбачено ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України, підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Пунктом 1.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (далі - Постанова) визначено, що відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

З матеріалів справи вбачається, що Відділення № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді не наділене повноваженнями щодо представництва юридичної особи - публічного акціонерного товариства "Імексбанк" та не може бути стороною судового процесу.

Відповідно до 1.7 Постанови, у разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою ст.17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

У судовому засіданні 18.03.15 р. представник позивача не заперечив проти направлення матеріалів справи за підсудністю.

За викладених обставин, оскільки справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю"Укрроссервіс-1" до публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі відділення № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді про стягнення 85 188,03 грн., не підсудна господарському суду Кіровоградської області, на підставі ст. ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, та, враховуючи місцезнаходження ПАТ "Імексбанк", вона підлягає направленню за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Справу № 912/641/15-г надіслати за підсудністю до господарського суду Одеської області.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

публічному акціонерному товариству "Імексбанк" за адресою: 65039, м. Одеса, просп. Гагаріна, 12-а та відділенню № 304 АТ "Імексбанк" у м. Кіровограді за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Шевченка, 6-А.

Суддя Л.С. Вавренюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43162633 ?

Документ № 43162633 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43162633 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43162633 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43162633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43162633, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 43162633, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43162633 відноситься до справи № 912/641/15-г

Це рішення відноситься до справи № 912/641/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43161896
Наступний документ : 43163637