Рішення № 43162605, 18.03.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 31/36/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2015 Справа № 908/1029/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

За участю представників від позивача - Целуйко С.В. довіреність №13 від 13.03.2015 р.; від відповідача - не з'явився;

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1029/15-г,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем», м. Київ (скорочено ТОВ «Відновлення інженерних систем»);

до відповідача: Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал», м. Слов'янськ Донецької області (скорочено КП «Словміськводоканал»),

про стягнення 45000 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/36/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 18.03.2015 р.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Сутність спору:

ТОВ «Відновлення інженерних систем» подано позов про стягнення з КП «Словміськводоканал» заборгованості за Договором №622 від 03.12.2012 р. в сумі 13248 грн. та за Договором №105 від 12.04.2013 р. в сумі 31752 грн., в загальній сумі 45000 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач взяті зобов'язання за Договорами №622 від 03.12.2012 р. та №105 від 12.04.2014 р. щодо сплати за виконані позивачем роботи виконав частково. В обґрунтування позову посилається на ст. ст. 1, 54, 56 ГПК України, ст. ст. 525, 526, 625, 853, 854 ЦК України, ст. 193 ГК України та умови Договорів №622 від 03.12.2012 р. та №105 від 12.04.2014 р.

Представник позивача в судовому засіданні наполягає на позовних вимогах.

КП «Словміськводоканал», відповідач у справі, відзиву на позовну заяву не надав, представника в судове засідання не направив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Ухвалу господарського суду від 18.02.2015 р. надіслано за адресою відповідача, що вказана у позовній заяві та у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що відповідає вимогам статті 64 ГПК України.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2012 р. між ТОВ «Відновлення інженерних систем») (Підрядник, позивач у справі) та ТОВ «Словміськводоканал» (Замовник, відповідач у справі) укладено Договір №622 (надалі Договір №622), за умовами п. 1.1 якого Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати власними і залученими силами і засобами такі види робіт: гідротехнологічне очищення ділянки фекальної каналізації по вулиці Полярна м. Слов'янська Донецької області.

Відповідно до п. 1.2 Договору №622, Замовник зобов'язується своєчасно прийняти та оплатити роботи, зазначені в п. 1.1 цього Договору.

Загальна сума договору складає 49998 грн., у т. ч. ПДВ (п. 2.1 Договору №622).

Згідно до п. 3.1 Договору №622, за надання послуг з виконання робіт з п. 1.1 цього договору Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт.

За приписами п. 3.3 Договору №622, остаточний розрахунок за цим Договором проводиться Замовником не пізніше 31 грудня 2012 р.

Здача - приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом виконаних робіт протягом 2 - х днів з моменту повідомлення Замовника про готовність роботи до приймання (п. 5.1 Договору №622).

Відповідно до п. 12.1 Договору №622, Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2012 р., а в частині виконання взятих на себе зобов'язань - до повного їх виконання сторонами.

12.04.2013 р. між ТОВ «Відновлення інженерних систем») (Підрядник, позивач у справі) та ТОВ «Словміськводоканал» (Замовник, відповідач у справі) укладено Договір №105 (надалі Договір №105), за умовами п. 1.1 вказаного Договору, Замовник доручає, а Підрядник зобов'язується виконати власними і залученими силами і засобами такі види робіт: гідротехнологічне очищення ділянки фекальної каналізації по вулиці Полярна м. Слов'янска Донецької області.

Загальна сума договору складає 69996 грн., у т. ч. ПДВ (п. 2.1 Договору №105).

Додатковою угодою №2 від 02.09.2013 р. сторонами внесено зміни до п. 2.1 Договору та викладено його в наступній редакції: «Загальна сума договору складає 105996 грн., у т. ч. ПДВ та доповнено п. 3.4 Договору - здійснений авансовий платіж (платіжне доручення №824 від 15.04.2013 р. у сумі 69996 грн. вважати передоплатою за виконання робіт з гідродинамічного очищення колектора фекальної каналізації від вул. Жовтневої Революції, 25 до вул. Іскри, 2 з вигрібними ямами».

Згідно до п. 3.1 Договору №105, за надання послуг з виконання робіт з п. 1.1 цього договору Замовником сплачується Підряднику сума, яка буде обумовлена актами виконаних робіт.

За приписами п. 3.3 Договору №105 в редакції Додаткової угоди №1 від 15.04.2013 р., остаточний розрахунок за цим Договором проводиться Замовником не пізніше 31 грудня 2013 р.

Здача - приймання виконаних робіт здійснюється сторонами за актом виконаних робіт протягом 2 - х днів з моменту повідомлення Замовника про готовність роботи до приймання (п. 5.1 Договору №105).

Відповідно до п. 12.1 Договору №105, Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31.12.2013 р., а в частині виконання взятих на себе зобов'язань - до повного їх виконання сторонами.

Позивачем на виконання умов Договору №622 було виконано робіт на суму 49998 грн., що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р. та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р., підписаних представниками обох сторін та скріплених печатками підприємств.

За Договором №105 виконано робіт на суму 105996 грн., що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2013 р. та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2013 р., підписаних представниками обох сторін та скріплених печатками підприємств.

Відповідачем зобов'язання за Договором №622 щодо оплати робіт виконано частково в сумі 36750 грн. та за Договором №105 в сумі 74244 грн.

Стягнення з відповідача решти заборгованості за Договором №622 в сумі 13248 грн. та за Договором №105 в сумі 31752 грн., в загальній сумі 45000 грн. є предметом розгляду по даній справі.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини сторін є господарськими, що виникли з договору, який за своєю правовою природою є договором підряду.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

За умовами п. 1.1 Договорів №622 та №105, суть підрядних робіт, замовлених відповідачем, полягала у гідротехнологічному очищені ділянки фекальної каналізації по вулиці Полярна м. Слов'янска Донецької області.

Згідно ч. 1 статті 843 ЦК України, у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника - достроково.

За приписам п. 3.3 Договорів №622 та №105, остаточний розрахунок за цим Договором проводиться Замовником не пізніше 31.12.2012 р. та, відповідно, не пізніше 31.12.2013 р.

Відповідно до п. 1.2 Договору №622 та Договору №105, Замовник зобов'язався своєчасно прийняти та оплатити виконану роботу

Статтями 526 ЦК України та 193 ГК України встановлено, що зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог зазначених Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, Акт приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р., за грудень 2013 р., довідка про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2012 р. та за грудень 2013 р., підписані представником відповідача без зауважень.

Взяті на себе зобов'язання за Договором №622 та за Договором №105 щодо своєчасної оплати відповідачем виконано частково в сумі 13248 грн. та відповідно в сумі 31752 грн., що підтверджується платіжними дорученнями (а. с. 50 - 79).

Відповідно до ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором №622 та Договором №105 підтверджено матеріалами справи та не спростовано відповідачем. Будь - яких доказів погашення заборгованості в повному обсязі відповідачем суду не надано.

За таких обставин та з огляду на викладене, вимога про стягнення з відповідача заборгованості в загальній сумі 45000 грн. (за Договором №622 від 03.12.2012 р. в сумі 13248 грн. та за Договором №105 від 12.04.2013 р. в сумі 31752 грн.) є законною та підлягає задоволенню.

Судові витрати у відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» (84100, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Калініна, буд. 9, код ЄДР 35420080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Відновлення інженерних систем» (03035, м. Київ, площа Солом'янська, буд. 2, офіс 609, код ЄДР 37080909) заборгованість за Договором №622 від 03.12.2012 р. в розмірі 13248 (тринадцять тисяч двісті сорок вісім) грн., заборгованість за Договором №105 від 12.04.2013 р. в розмірі 31752 (тридцять одна тисяча сімсот п'ятдесят дві) грн. та судовий збір в розмірі 1827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 19.03.2015 р.

Суддя В.М. Хуторной