ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 березня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/688/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Дубровіної Олени Володимирівни на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Дубровіної Олени Володимирівни, Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року адміністративний позов - задоволено.
Суд, скасував рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Дубровіної Олени Володимирівни від 28 листопада 2014 року № 17571819 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень.
Зобов'язав Реєстраційну службу Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області видати ОСОБА_2, ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 203,4 кв.м., з яких житлова - 87,5 кв.м., підсобна 115,9 кв.м., розташований в АДРЕСА_1.
Також зобов'язав Реєстраційну службу Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області здійснити державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2, ОСОБА_3 на житловий будинок літ. «А» загальною площею 203,4 кв.м., з яких житлова - 87,5 кв.м., підсобна 115,9 кв.м., розташований в АДРЕСА_1.
На зазначену постанову суду Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Дубровіна Олена Володимирівна подала апеляційну скаргу, проте сплатила судовий збір не на той розрахунковий рахунок.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору апелянт сплатив судовий збір на рахунок 29023001000510, однак діючий рахунок отримувача - 31212206781008.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір не на той розрахунковий рахунок, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.
Таким чином, для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 копійки) на зазначений рахунок:
Отримувач коштівГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923 Банк отримувачаГУДКСУ в Одеській області Код банку отримувача (МФО)828011 Рахунок отримувача31212206781008 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)
та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.
Судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області Дубровіної Олени Володимирівни - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 06 квітня 2015 року.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя І.О. Турецька
Судове рішення № 43162435, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/688/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: