Ухвала суду № 43161807, 02.03.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 березня 2015 року

Справа № 0870/3407/12

провадження СН/808/42/14

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., за участю секретаря судового засідання Стратулат С.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліпсо» до Державної казначейської служби України в особі Управління державної казначейської служби України у Василівському районі Запорізької області, Державної судової адміністрації України про зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться указана справа.

02.03.2015 особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились, проте від представника відповідача 2 на адресу суду надійшло клопотання про залучення Токмацької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (Василівське відділення) у якості другого відповідача у справі.

Клопотання обґрунтоване тим, що за приписами статті 49 ГПК України компенсація витрат на проведення судово-економічної експертизи мала покладатися господарським судом на відповідача – Державну податкову інспекцію у Василівському районі Запорізької області. З урахуванням вищезазначеного просить залучити до участі у справі у якості другого відповідача – Токмацьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (Василівське відділення).

Також, від представника відповідача 2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає клопотання представника відповідача 2 такими, що підлягають задоволенню.

У зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача 2 задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості другого відповідача - Токмацьку об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (Василівське відділення).

3.Зупинити провадження у справі №0870/3407/12 (СН/808/42/14) до 14 квітня 2015 року для надання додаткових доказів.

4.Наступне судове засідання відбудеться 14 квітня 2015 року об 11:00 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 254 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановленні статтею 186 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник