Ухвала суду № 43161767, 23.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 лютого 2015 року Справа № 808/8608/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

за участю секретаря Рибакової М.В.

представника позивача Пакулі О.А.

представника відповідача Морозової В.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Дніпровського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фонового ринку

до: Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач»

про: стягнення штрафу,

та вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

Дніпровське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулось з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Запорізький завод «Перетворювач» про стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 5100 грн., який накладений за постановою Національної комісії з цінних паперів та фонового ринку від 30.05.2014 № 206-ДН-1-Е.

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративний справі № 808/4271/14, предметом позову у якій є визнання протиправним та скасування постанови № 206-ДН-1-Е від 30.05.2014 про накладення санкцій за порушення на ринку цінних паперів.

Аналогічне за змістом клопотання про зупинення провадження у справі подано представником відповідача.

Відповідно до пункту третього частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що предметом позову у даній справі є стягнення штрафу за порушення законодавства на ринку цінних паперів у розмірі 5100 грн., який накладений за постановою Національної комісії з цінних паперів та фонового ринку від 30.05.2014 № 206-ДН-1-Е, зазначена постанова оскаржена в судовому порядку та на даний час судове рішення в адміністративній справі не набрало законної сили, суд приходить до висновку, що справу про стягнення штрафу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/4271/14, у зв'язку з чим заявлені клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача та представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/4271/14.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 808/4271/14.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша