Ухвала суду № 43161714, 17.02.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5758/14

Категорія: 8.3.5 Головуючий в 1 інстанції: Тарасишина О.М.

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Милосердного М.М.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Римар Д.В.

з участю: представника Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області - Кириленка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (далі ТОВ "СП "Аквавінтекс") звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Головного управління Міндоходів в Одеській області (далі ДПІ в Овідіопольському районі) про скасування податкових повідомлень-рішень від 26 червня 2014 року про нарахування штрафних санкції за платежем - акцизний збір із вироблених в Україні товарів, виноробна промисловість, №0000382100 на суму 29 766, 25 грн., №000392100 на суму 30 924,40 грн., №0000402100 на суму 5 500 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує на те, що спірні податкові повідомлення-рішення не відповідають нормам діючого законодавства та підлягають скасуванню, оскільки в силу обставин, які не залежать від діяльності підприємства, позивач почав сплату суми узгодженого податкового зобов'язання 22 травня 2014 року та повністю розрахувалося по ним.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгоджених сум грошового зобов'язання з акцизного податку із затримкою до 30 календарних днів, що передбачає сплату штрафних санкцій відповідно ст. 126 ПК України.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

В апеляційній скарзі ТОВ "СП "Акваінтекс" ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права, а також що у зв'язку з тим, що висновки суду не відповідають обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги ТОВ "СП "Аквавінтекс", перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, судова колегія приходить до наступного.

Судом першої інстанції встановлені наступні обставини справи.

06 червня 2014 року старшим державним податковим інспектором відділу контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ДПІ в Овідіопольському районі проведено камеральну перевірку ТОВ "СП "Аквавінтекс" податкової звітності з акцизного податку за березень 2014 року.

За наслідками вказаної перевірки, складено Акт від 06 червня 2014 року №895/15-21-21-00-27/25040503 "Про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з акцизного податку", у висновках якого наголошено на несвоєчасній сплаті позивачем узгодженого податкового зобов'язання з акцизного податку у сумі 491 906, 44 грн. за березень 2014 року (граничний строк сплати узгодженого податкового зобов'язання - 30 квітня 2014 року, тоді як фактично сплачено 30 травня 2014 року), у зв'язку з чим порушено вимоги п.57.1 ст. 57 ПК України (а.с. 10-13).

На підставі складеного Акта, відповідачем винесені оскаржувані податкові повідомлення-рішення №0000382100, №000392100, №0000402100 щодо визначення суми штрафу по акцизному збору (а.с. 18-20).

Також, під час розгляду адміністративної справи судом першої інстанції було встановлено, що при складанні оскаржуваних податкових повідомлень-рішень відповідач допустив технічну помилку при посиланні на акт перевірки, на підставі якого здійсненні відповідні донарахування. Помилка полягала у тому, що замість акту перевірки №895/15-21-00-27/25040503 від 06 червня 2014 року, вказано №000017/15-21-21/25040502 від 26 червня 2014 року. Усі інші пункту оскаржуваних податкових повідомлень рішень складені вірно, зокрема, назва підприємства, код ЄДРПОУ, вид та сума податку тощо.

Вирішуючи справу, суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем при винесені оскаржуваних рішень не було порушено норм чинного законодавства.

Судова колегія вважає ці висновки суду першої інстанції правильними і такими, що відповідають вимогам ст.ст. 2, 7, 10, 11, 70, 71, 72 КАС України, п.57.1 ст. 57, ст.ст. 126, 203, 223 ПК України.

В апеляційній скарзі ТОВ "СП "Аквавінтекс" вказується, в силу політичних та економічних змін в державі не мав можливості своєчасно сплатити податкові зобов'язання, однак вважає, що фактична сплата останніх, хоч із затримкою, підтверджує бажання та наміри позивача виконувати свої податкові зобов'язання. Також посилається на те, що відповідач протиправно позбавив права ТОВ "СП "Аквавінтекс" участі у розгляді його заперечень до акта перевірки.

Судова колегія не приймає до уваги ці доводи апелянта, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Відповідно до ст. 223 ПК України базовий податковий період для сплати податку відповідає календарному місяцю. Платник податку з підакцизних товарів (продукції), вироблених на митній території України, та імпортер алкогольних напоїв та тютюнових виробів подає щомісяця не пізніше 20 числа наступного періоду контролюючому органу за місцем реєстрації декларацію акцизного податку за формою, затвердженою у порядку, встановленому статтею 46 цього Кодексу.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених тим Кодексом.

Згідно ст. 126 ПК України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з матеріалів справи, узгоджене податкове зобов'язання ТОВ "СП "Аквавінтекс" з акцизного податку за березень 2014 року - 491 906,44 грн., граничний строк сплати якого є 30 квітня 2014 року.

Фактично узгоджене податкове зобов'язання було сплачено частково, а саме:

- 22 травня 2014 року, тобто з затримкою 18 днів, що підтверджується платіжним дорученням від 22 травня 2014 року №573 на суму 55 000 грн.;

- 27 травня 2014 року з затримкою 23 дня (платіжне поручення від 27 травня 2014 року №669 на суму 139 244 грн.);

- 30 травня 2014 року з затримкою 26 днів (платіжні доручення від 30 травня 2014 року №690 - 1 060,45 грн. та №701 - 300 000 грн.).

На підставі ст. 126 ПК України податковою інспекцією застосовано штрафні санкції до ТОВ "СП "Аквавінтекс" з акцизного податку на суми 5 500 грн. (55 000 грн. х 10%), 13 924, 40 грн. (139 244 х 10%). Залишок узгодженого податкового зобов'язання дорівнює 297 662, 44 грн. (491 906,44 - 55 000 -139 244), тобто сума штрафної санкції 29 766, 25 грн. (297 662, 44 х 10%).

Таким чином, судова колегія вважає, що відповідач при прийняті спірних податкових повідомлень-рішень діяв відповідно діючого законодавства.

Судова колегія не приймає до уваги доводи апелянта про те, що відповідач протиправно позбавив ТОВ "СП "Аквавінтекс" права участі у розгляді його заперечень до акта перевірки, оскільки в даному адміністративному позові не оскаржуються дії податкової інспекції щодо порядку розгляду вищезазначених заперечень.

Отже, судова колегія погоджується з висновками суду першої інстанції про відмову в задоволенні адміністративного позову.

Враховуючи все вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції порушень матеріального і процесуального права при вирішенні справи не допустив, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" залишити без задоволення, а постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 20 лютого 2015 року.

Головуючий: Бітов А.І.

Суддя: Милосердний М.М.

Суддя: Ступакова І.Г.