ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
"18" березня 2015 р.
справа № 811/1676/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металопластика» про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України, та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду з’ясований склад учасників адміністративного процесу, обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, вирішені інші питання, необхідні для апеляційного розгляду справи.
Керуючись статтями 189, 190, 197 КАС України
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13 лютого 2015 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 27 квітня 2015 року на 10:00.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копії апеляційної скарги та повідомити про право подати письмові заперечення.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 43161637, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 811/1676/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: