Ухвала суду № 43161498, 26.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

26 лютого 2015 року Справа № 808/900/15 провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Білоуса А.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Бєлан С.В.,

відповідача: представник Радова С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про витребування додаткових доказів у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке будівельно-монтажне управління"

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2014 №0000782200, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке будівельно-монтажне управління" - звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 18.09.2014 №0000782200.

Від відповідача надійшло письмове клопотання про витребування додаткових доказів від позивача, ТОВ "ТЛС Єдність", ТОВ "Конкорд Промпроект". Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримала.

Представник позивача проти витребування додаткових доказів заперечив та вказав, що має позивач має можливість надати проект на паперових або електронних носіях. ТОВ "ТЛС Єдність" та ТОВ "Конкорд Промпроект" не зможуть надати інші докази, ніж вже подані позивачем до позовної заяви.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Розгляд і вирішення справи в адміністративних судах, відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України, здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 11 КАС України).

А відтак, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду справи, з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати в строк до 05.03.2015 від:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке будівельно-монтажне управління": проекти, які передані на підставі актів приймання-передачі від 27.03.2014, 28.03.2014, 31.03.2014 (на електронних або паперових носіях);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛС Єдність" (м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 32/9): докази можливості виконання робіт для позивача, а саме докази того, що аналогічні роботи вже проводилися, з наданням підтверджуючих документів, ким з працівників виконано проект (з підтвердженням його досвіду у цій галузі, технічної спеціальності), копію ліцензії на виготовлення проектної документації; докази придбання проектів чи послуг з їх виготовлення;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд Промпроект" (м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 94): інформацію на підтвердження того, на підставі чого встановлено, що проекти, виготовлені ТОВ "ТЛС Єдність" є повними та комплектними; документи на підтвердження того, на замовлення якого підприємства укладено попередній договір між ТОВ "Запорізьке будівельно-монтажне управління" та ТОВ "Конкорд Промпроект" №23/01-14, з наданням належним чином завіреної копії договору між ТОВ "Конкорд Промпроект" та заводом № 2 USIMINAS, Бразилія, на підтвердження того, що таке замовлення дійсно мало місце.

Витребувані докази подати до канцелярії суду у строк до 05 березня 2015 року.

Попередити посадових осіб підприємств, від яких витребувано докази, про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

Копію ухвали направити позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЛС Єдність" (м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 32/9), Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкорд Промпроект" (м.Дніпропетровськ, вул.Артема, 94).

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.М.Дуляницька