Ухвала суду № 43161489, 18.03.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 березня 2015 року Справа № 805/756/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат», смт. Володимирівни

до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.02.2015р. № 00000 2200 на загальну суму 1308845 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27 лютого 2015 року відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Представник позивача через канцелярію суду 18 березня 2015 року надав письмове клопотання про зупинення провадження по справі до 2 квітня 2015 року для надання додаткових доказів, та просив провести судове засідання, призначене на 18 березня 2015 року в порядку письмового провадження. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений.

Згідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд для всебічності та об’єктивності судового розгляду справи дійшов висновку щодо необхідності витребування у сторін додаткових доказів по справі в порядку статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтями 71, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/756/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат» до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.02.2015р. № 00000 2200 на загальну суму 1308845 грн. до 2 квітня 2015 року.

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Великоанадольський вогнетривкий комбінат»:

- податкові декларації з ПДВ за березень, квітень 2014 року з додатками.

4. Витребувати у Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області:

- Акт ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька від 29 квітня 2014 року № 294/05-62-22-02/38846025 стосовно ТОВ «Мираторис»;

- Інформацію Маріупольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 21 травня 2014 року № 7003/7/05-19-07-04 стосовно ТОВ «Мираторис»;

- Акт ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 7 серпня 2014 року № 358/26-52-22-04/39059292 стосовно ТОВ «БК «Карамбола»;

- витяг з АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматичного співставлення податкових зобов’язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» з детальною інформацією по деклараціям позивача, та його контрагентів ТОВ «БК «Карамбола» та ТОВ «Мираторис» за березень, квітень 2014 року.

5. Судове засідання відбудеться 2 квітня 2015 року о 14 год. 00 хв.

6. Ухвала в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

7. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

8. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 18 березня 2015 року.

Суддя Смагар С.В.