Ухвала суду № 43161475, 19.03.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

19.03.15 Справа № 921/156/13-г

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.,

розглянувши клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" про відновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2014 року

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013 року

у справі № 921/156/13-г

за позовом: Об`єднання співвласників багатоповерхового будинку "Злагода-В", м. Тернопіль

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд", м. Тернопіль

до відповідача-2: Тернопільської міської ради, м. Тернопіль

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації", м. Тернопіль

до відповідача-4: Відділу Держземагентства у м. Тернополі, м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль

про

- скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд" на об'єкт незавершеного будівництва 6-квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями торгово-офісного центру за адресою: м. Тернопіль, проспект С.Бандери (вул. Леніна);

- зобов'язання Реєстраційну службу Тернопільського міського управління юстиції внести до Державного реєстру прав запис про скасування державної реєстрації права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Добробуд" на об'єкт незавершеного будівництва 6-квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями торгово-офісного центру за адресою м. Тернопіль, проспект С.Бандери (вул. Леніна);

- визнання недійсним Договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою від 09.10.2003 року за реєстровим номером 4704, зареєстрованого у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 28.11.2003 року за № 998, укладеного 25.02.2011 року;

- скасування державної реєстрації Договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, посвідченого Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою від 09.10.2003 року за реєстровим номером 4704, зареєстрованого у виконавчому комітеті Тернопільської міської ради 28.11.2003 року за № 998, укладеного 25.02.2011 року та запису внесеного в Державний реєстр 17.12.2012 року № 611010004000981;

- зобов'язання Управління Держкомзему у м. Тернополі провести реєстраційні дії про скасування державної реєстрації земельної ділянки, площею 223 кв.м. за адресою просп. С. Бандери за ТОВ "Компанія Добробуд" (м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 3а/каб. 101).

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2014 року позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Однак, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 04.03.2015 року апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" було повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Пізніше, 13.03.2015 року, згідно відмітки місцевого господарського суду за № 2090, скаржник - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" вдруге подав апеляційну скаргу б/н і дати (вх. № 01-05/1186/15 від 16.03.2015 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2014 року про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.04.2013 року у справі № 921/156/13-г. Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, а тому він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та положення ч. 4 ст. 97 ГПК України, відповідно до якого після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно, суддя-доповідач вважає, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги на оскарження рішення Господарського суду Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2014 року у справі № 921/156/13-г слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Злагода-В" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити позивачу строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.12.2014 року у справі № 921/156/13-г.

Суддя Скрипчук О.С.