Ухвала суду № 43161449, 16.03.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" березня 2015 р. Справа №910/17750/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Сухового В.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія»

на рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2014

у справі №910/17750/14 (головуючий суддя - Спичак О.М.,

судді - Літвінова М.Є., Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд», м. Вишневе,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія», м. Київ,

про стягнення 5 476 005,82 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Терновий О.В.- представник (довіреність № 162/03-УРБ-15 від 05.02.2015);

від відповідача: Ларіонова О.О. - представник (свідоцтво № б/н від 16.02.2015);

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія» про стягнення 5 476 005,82 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 у справі № 910/17750/14 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційно-інжинірингова компанія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі-Фуд» грошові кошти в сумі 2 662 000,00 грн, а також 35 525,70 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, ТОВ «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 в частині стягнення 44 000 грн.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 у зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. на лікарняному для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/17750/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015 апеляційна скарга прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 23.02.2015.

20.02.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/17750/14 у зв'язку з порушенням провадження у справі №910/26475/14 про банкрутство ТОВ «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія», на підтвердження чому надав копію ухвали Господарського суду м. Києва від 15.12.2014 у справі № 910/26475/14 та копію публікації з сайту Вищого господарського суду України.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 у зв'язку з виходом судді Сухового В.Г. з лікарняного для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/17750/14 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Жук Г.А., Суховий В.Г.

13.03.2015 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Хоменка О.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/17750/14 у зв'язку з порушенням провадження у справі №910/26475/14 про банкрутство ТОВ «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія».

Як вбачається з поданої суду копії ухвали, 15.12.2014 Господарським судом м. Києва у справі №910/26475/14 ухвалено порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія» (т. 2, а.с. 45-48).

18.12.2014 на сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (т. 2, а.с. 49-50).

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Згідно до ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

З урахуванням наведеного, судова колегія дійшла висновку про те, що справа №910/17750/14 пов'язана із справою №910/26475/14, що розглядається Господарським судом м. Києва.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Крім того, згідно абз. 2, 3 п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що відповідно до ч. 1. ст. 79 ГПК України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та арбітражного керуючого Хоменка О.А. щодо зупинення апеляційного провадження у справі № 910/17750/14 до завершення розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/26475/14.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/17750/14 до закінчення розгляду Господарським судом м. Києва справи № 910/26475/14 про порушення провадження у справі про банкрутство за заявою ТОВ «Українська інвестиційно - інжинірингова компанія».

2. Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Зобов'язати позивача повідомити Київського апеляційного господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 910/26475/14, надати відповідні докази та письмово повідомити, чи заявлялися вимоги, які є предметом розгляду даної справи, до відповідача у справі № 910/26475/14, чи включені вони до реєстру вимог кредиторів, а якщо ні - вказати підстави відмови.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Г.А. Жук

В.Г. Суховий