Рішення № 43161324, 19.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.03.2015
Номер справи
927/137/15
Номер документу
43161324
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

РІШЕННЯ

" 17"березня 2015 р. Справа № 927/137/15

Ніжинський міжрайонний прокурор в інтересах держави

в особі позивача - 1: Державної служби геології та надр України,

вул. Ежена Потьє, 16, м. Київ, 03680

в особі позивача -2: Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика",

вул. Софії Перовської, 10, м. Київ, 03057

Відповідач: Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000

Про: стягнення 117039,6 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

позивача-1: не з'явився

позивача-2: Аніщенко О.Г., адвокат

відповідача: не з'явився

прокурор: Єреп В.В.

Ніжинським міжрайонним прокурором в інтересах держави заявлений позов до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення на користь державного геофізичного підприємства «Укргеофізика» 81984,15грн. заборгованості, 7276,12грн. пені, 20211,6грн. інфляційних, 7567,73грн. 3%річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 22.07.2010р. № 42 на виконання геофізичних геолого-геохімічних і технологічних досліджень, прострілювально-вибухових робіт та інших робіт по обслуговуванню свердловини.

Від Державної служби геології та надр України надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте представника у судове засідання не направив, відзиву, заперечень не надав, причин не повідомив.

Розгляд справи, у т.ч. й за клопотанням відповідача відкладався.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

22.07.2010р. між дочірнім підприємством національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (замовник) та державним геофізичним підприємством "Укргеофізика" (виконавець) укладено договір № 42 на виконання геофізичних, геолого-геохімічних і технологічних досліджень, прострілювально-вибухових робіт та інших робіт по обслуговуванню свердловини, що погоджений Національною акціонерною компанією "Надра України" (з урахуванням вимог п. 10.1 договору).

У відповідності до п. 1.1 договору замовник доручає, а виконавець приймає на себе проведення геофізичних, геолого-геохімічних і технологічних досліджень, прострілювально - вибухових та інших робіт з обслуговування свердловин (ГДРС) в обсязі, передбаченому замовленнями згідно геолого-технічних нарядів (ГТН), а також згідно окремих геологічних завдань і календарних графіків виконання робіт по комплексній інтерпретації та комплексній переінтерпретації матеріалів геофізичних досліджень в свердловинах та визначення геолого-геофізичних параметрів об'єкту (площі, родовища), необхідних для підрахунку запасів нафти і газу. В свою чергу, замовник зобов'язується приймати вищевказані роботи та оплачувати їх відповідно до умов договору. Замовник оплачує вартість виконаних робіт згідно отриманих рахунків шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця протягом 5-ти банківських днів після підписання акту прийому - передачі виконаних робіт (п. 4.8.).

Відповідно до ч. 1 ст. 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно ч. 1 ст. 853 Цивільного кодексу України замовник зобов'язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі.

Згідно ч. 1 ст. 854 Цивільного кодексу України якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов'язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У підтвердження виконання робіт сторонами складені та підписані акти приймання-передачі від 31.01.2012р. на суму 16255,51грн., від 28.02.2012р. на суму 7108,94грн., від 28.02.2012р. на суму 13426,21грн., від 28.03.2012р. на суму 24573,97грн., від 17.04.2012р. на суму 26797,2грн., від 31.07.2012р. на суму 8129,15грн. Загальна сума за цими актами склала 96290,98грн. Позивачем виставлені відповідні рахунки від 31.01.2012р., 28.02.2012р., 28.03.2012р., 17.04.2012р., 31.07.2012р.

Відповідачем 12.11.2013р. частково сплачено за актом приймання-передачі від 31.01.2012р. у сумі 14306,83грн. Решта заборгованості склала 81984,15грн., докази про погашення якої до матеріалів справи не надані.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, у тому числі сплата неустойки (штрафу, пені) та відшкодування збитків.

Пунктом 6.13. договору № 42 від 22.07.2010р. передбачена сплата замовником виконавцю пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 7276,12грн. пені, 20211,6грн. інфляційних, 7567,73грн.. 3% річних (розрахунки а.с. 17 - 23). Проте розмір пені становить 7268,49грн., 3%річних - 7565,62грн.

Відповідач пояснень, відзиву, заперечень, доказів оплати не надав.

Зважаючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, судовий збір покладається на останнього повністю.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 15, код ЄДРПОУ 01431535) на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" (03057, м. Київ, вул. Софії Перовської, 10, код ЄДРПОУ 01432761) - 81984,15грн. боргу, 7268,49грн. пені, 20211,6грн. інфляційних, 7565,62грн. 3% процентів річних.

3. В іншій частині позову відмовити.

4. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 15, код ЄДРПОУ 01431535) в доход Державного бюджету України (рахунок 31217206783002, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001, призначення платежу: ?судовий збір, код 03500068, пункт 4??) - 2340,8грн. судового збору.

Повний текст рішення виготовлений 19.03.2015р.

Суддя С.І. Михайлюк

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43161324 ?

Документ № 43161324 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43161324 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43161324 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43161324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43161324, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 43161324, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43161324 відноситься до справи № 927/137/15

Це рішення відноситься до справи № 927/137/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43161321
Наступний документ : 43161441