ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" березня 2015 р.Справа № 924/2004/14
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом агрофірми „Проскурів", с. Розсоша, Хмельницький район
до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької районної державної адміністрації, м. Хмельницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобрика Віталія Павловича, с. Розсоша, Хмельницький район
про скасування наказу начальника Головного управління Держземагенства України у Хмельницькій області №ХМ/6825087200:06:018/00002287 від 25.12.2013р.
Представники сторін: не викликались
Ухвалою господарського суду від 30.12.2014р. порушено провадження за позовом агрофірми „Проскурів" до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Хмельницької районної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бобрика Віталія Павловича про скасування наказу начальника Головного управління Держземагенства України у Хмельницькій області №ХМ/6825087200:06:018/00002287 від 25.12.2013р.
Ухвалою від 27.02.2015р. призначено по справі №924/2004/14 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
16.03.2015р. від завідувача Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Поплавського А.П. надійшов лист за вх №582/15-26 від 13.03.2015р., згідно якого повідомлено, що у зв'язку із значним поточним навантаженням експертів з виконання земельно-технічних експертиз різної категорії складності за цивільними, кримінальними та господарськими справами, провести експертизу згідно ухвали суду від 27.02.2015р. у визначені законодавством строки не видається можливим. Орієнтовний термін виконання призначеної земельно-технічної експертизи - друге півріччя 2016 року. Відзначає, що у разі незадоволення клопотання у місячний термін, ухвала про призначення земель-технічної експертизи буде повернута без виконання.
Строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з'ясування їхньої думки з даного питання.
З огляду на викладене, з метою з'ясування позиції сторін з приводу запропонованого Хмельницьким відділенням КНДІСЕ терміну виконання судової економічної експертизи, а саме, у термін до другого півріччя 2016 року, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судове засідання та зобов'язати сторін надати письмову позицію з приводу запропонованого Хмельницьким відділенням КНДІСЕ проведення судової економічної експертизи по справі №924/2004/14 у термін до другого півріччя 2016 року.
Керуючись ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. „Про деякі питання практики призначення судової експертизи", суд
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі №924/2004/14 призначити на 10 год. 00 хв. 30 березня 2015 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності 1, каб. №308.
Зобов'язати позивача, відповідача надати письмову позицію з приводу запропонованого Хмельницьким відділенням КНДІСЕ проведення судової економічної експертизи по справі №924/2004/14 у термін до другого півріччя 2016 року.
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 6 прим. :
1 - до справи,
2,3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257; Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша),
4 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Інституцька, 4/1),
5 - третій особі - Хмельницькій районній державній адміністрації (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, б. 122/2),
6 - третій особі - Бобрику Віталію Павловичу (Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша, вул. Леніна, 17).
Судове рішення № 43161311, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/2004/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: