Ухвала суду № 43160425, 17.03.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.03.2015
Номер справи
814/869/15
Номер документу
43160425
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 березня 2015 р. Справа № 814/869/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з

позовом:

Южноукраїнського міського центру зайнятості, вул. Дружби народів, 54, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

до відповідача:

Комунального підприємства "Вознесенська друкарня", вул. Пушкінська, 4, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500

про:

стягнення заборгованості в сумі 510 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Южноукраїнський міський центр зайнятості (надалі – МЦЗ або позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Вознесенська друкарня" (надалі – Підприємство або відповідач) заборгованості в сумі 510 грн.

Як вбачається з матеріалів позову, обставини, що дають позивачу право на звернення до суду, виникли у травні 2014 році (що підтверджується листом КП "Вознесенська друкарня" від 15.05.2014 № 261 і листом про надння інформації МЦЗ до Вознесенського відділу ДВС МРУЮ від 15.01.2015 № 05-03/43, які міститься в матералах справи).

Відповідно до частини 2 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України, для звернення до адміністративного суду суб’єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб’єкту владних повноважень право на пред’явлення передбачених законом вимог.

До суду позивач звернувся лише 17.03.2015, тобто після закінчення шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду.

Згідно з частиною 1 статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Аналогічна норма міститься у пункті 9 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства.

Жодних пояснень щодо поважності причин пропуску строку позов не містить.

Керуючись статтями 100, 155, 158, 165, Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати позивачу разом із

позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43160425 ?

Документ № 43160425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43160425 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43160425 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43160425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43160425, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 43160425, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43160425 відноситься до справи № 814/869/15

Це рішення відноситься до справи № 814/869/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43160424
Наступний документ : 43160426