Ухвала суду № 43159793, 10.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 березня 2015 року м. Київ В/800/1131/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючий суддя СуддіМуравйов О. В. Бухтіярова І.О. Загородній А.Ф. Моторний О.А. Острович С.Е.розглянувши заяву про перегляд Верховним Судом УкраїниДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіухвали відВищого адміністративного суду України 13.01.2015 рокуу справі№ 826/16591/13-а (К/800/68408/14)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Союз Проект Менеджмент»доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

В с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015 року у справі № 826/16591/13-а (К/800/68408/14), якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційної скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 року.

Заява подана з посиланням на ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції норм матеріального та процесуального права, а саме: пп. 135.5.4, п. 135.4 ст. 135, п. 176.2 ст. 176, п. 187.1 ст. 187, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України та п.п. 3.2-3.6 п. 3 «Порядку заповнення подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку Ф №1-ДФ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.

Подана заява не відповідає зазначеним вимогам з наступних підстав.

Зі змісту постанови Вищого адміністративного суду України 08.10.2014 року у справі № 2а-11265/11/0170/2 (К/9991/21592/12), на яку посилається заявник, вбачається, що суд касаційної інстанції прийняв нове рішення про відмову в позові, оскільки встановлено, що подані Товариством первинні документи не можуть бути розцінені як такі, що підтверджують факт поставки пального ТОВ «КРЄОЛ Крим» в адресу позивача. За відсутності факту придбання товарів відповідні суми не можуть включатися до складу податкового кредиту навіть за наявності формально складених первинних документів або сплати грошових коштів.

Ухвала Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015, про перегляд якої подано заяву, не може вважатися такою, що постановлена за наслідками перегляду судових рішень у касаційному порядку, оскільки зазначеною ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження. Зі змісту ухвали від 13.01.2015 року вбачається, що висновок про відмову у відкритті зроблений одноособово суддею-доповідачем виходячи з доводів касаційної скарги, оскільки її зміст зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи, та як наслідок, без застосування норм матеріального права судом касаційної інстанції до спірних правовідносин.

З огляду на викладене, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.01.2015 року відсутні.

Керуючись ст. ст. 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -

У Х В А л и в:

Відмовити Державній податковій інспекції у Деснянському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві в допуску до провадження по перегляду Верховним Судом України справи № 826/16591/13-а (К/800/68408/14) Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий суддя О. В. Муравйов

Судді І. О. Бухтіярова

А. Ф. Загородній

О. А. Моторний

С. Е. Острович