Ухвала суду № 43159400, 17.03.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

17 березня 2015 р.Справа № 816/4843/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калитка О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської міської ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. по справі № 816/4843/14

за позовом Полтавської міської ради

до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібної Ю.А. , Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа Прокуратура міста Полтави

про визнання неправомірною та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. відмовлено у задоволенні адміністративного позову Полтавської міської ради до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібної Ю.А. , Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа Прокуратура міста Полтави про визнання неправомірною та скасування постанов.

На зазначену постанову суду Полтавською міською радою подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали. Згідно поштового повідомлення Полтавською міською радою отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.02.2015р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Полтавської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Полтавської міської ради на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 18.12.2014р. по справі № 816/4843/14 за позовом Полтавської міської ради до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Полтавській області Дрібної Ю.А. , Відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області третя особа Прокуратура міста Полтави про визнання неправомірною та скасування постанов повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Калитка О.М.