Ухвала суду № 43159114, 10.03.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

"10" березня 2015 р. Справа № 927/277/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково виробниче підприємство “Фіксатор”,

вул. Бориспільська, 19, м. Київ, 93, 02093;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕВІТЕК”,

пр-т. Перемоги, 119, офіс 17, м. Чернігів, 14000 ;

Предмет спору: про витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники сторін в судове засідання не з’явилися

Позивачем подано позов зобов’язання відповідача передати позивачу прес-форму “Корзина 150/100”, в кількості 1 шт..

Позивач повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №1400603385316 від 25.02.2015 р. (вручено уповноваженому Камська 27.02.2015 р.), однак в судове засідання повноважного представника не направив, витребуваних судом документів не надав.

Позивачем направлена суду телеграма, в які заявлено про перенесення розгляду справи в зв"зязку з хворобою представника.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду про порушення провадження у справі яка була направлена на зазначену у позовній заяві адресу відповідача повернулася не врученою з відміткою відділення поштового зв’язку “за закінченням терміну зберігання”.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з’явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "19 " березня 2015 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Позивачу надати: оригінали договору №07/1114/11, додатку №1,2,3, заявки, протоколу узгодження ціни, договору №180714/06, додатку №1,2,3, видаткової накладної, письмові пояснення з чітким визначенням правової природи договору №07/1114/11 з огляду на передачу товару в тимчасове володіння, чітко визначити норми матеріального права та пункти договору на підставі яких виник обов'язок відповідача повернути товар, доказ оплати суми 50400 грн. відповідачу за товар.

3. Відповідачу надати: відзив на позов, документальне обґрунтування заперечень, докази передачі товару позивачу, докази в підтвердження своєї позиції по заявленому позову.

Суддя Фетисова І.А.