Ухвала суду № 43158526, 04.03.2015, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" березня 2015 р. Справа № 2a-1870/7079/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловик С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Шевець Ю.П.,

представника позивача - Кліменченка С.В.,

представника відповідача-2 - Дєдушкіної Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поворот виконання рішення у справі № 2а-1870/7079/12

за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір"

до відповідача-1 Івано-Франківської митниці Міндоходів

відповідача-2 Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області,

відповідача-3 Головного Управління Держаної казначейської служби України у м. Києві

третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

24.12.2014 року відповідачем, Івано-Франківською митницею Міндоходів, до канцелярії Сумського окружного адміністративного суду подано заяву про поворот виконання рішення суду по справі №2а-1870/7079/12, а саме: зобов'язати Приватне виробниче підприємство "Вибір" здійснити сплату митних платежів в розмірі 330459, 30 грн., в т.ч. 275382,74 грн. мита та 55076,56 грн. податку на додану вартість та судового збору в розмірі 2146 грн.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що 30 квітня 2013 року на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області здійснено безспірне списання сплачених до бюджету митних платежів в сумі 330459,30 грн.

Оскільки Постановою Вищого адміністративного суду від 21 січня 2014 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову Приватного виробничого підприємства "Вибір" повністю, то кошти повинні бути повернуті до Державного бюджету України.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Приватного виробничого підприємства "Вибір" в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував з підстав, викладених в письмових запереченнях (а.с.111-113, т.2)

Представник відповідача-2 в судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заслухавши представника позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає заяву про поворот виконання рішення суду по справі №2а-1870/7079/12 обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року адміністративний позов Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Івано-Франківської митниці Міндоходів, Головного управління державної казначейської служби України в Сумській області, Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, стягнення надміру сплачених митних платежів задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Приватного виробничого підприємства "Вибір" суму надмірно сплачених митних платежів в розмірі 330459, 30 грн., в т.ч. 275382,74 грн. мита та 55076,56 грн. податку на додану вартість. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

30 квітня 2013 року на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26.09.2012 року, Головним управлінням Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області здійснено безспірне списання сплачених до бюджету митних платежів в сумі 330459,30 грн., що підтверджується випискою банку (а.с.163)

Постановою Вищого адміністративного суду від 21 січня 2014 року постанову Сумського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року скасовано та прийнято нову постанову, якою відмовлено в задоволенні позову Приватного виробничого підприємства "Вибір" повністю.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 265 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі. У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Зі змісту вказаної норми, суд робить висновок, що в разі скасування судового рішення особа, кошти за цим рішенням, зобов'язана їх повернути тій особі, з якої ці кошти були стягнуті.

В даному випадку, матеріалами справи підтверджується, що Приватне виробниче підприємство "Вибір" на виконання скасованої Вищим адміністративним судом України постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року отримало з Державного бюджету України (рахунок №26000799986705) кошти в сумі 330459,30 грн. (а.с.163)

За наведених обставин, суд доходить висновку, що заява Івано-Франківської митниці Міндоходів про поворот виконання рішення підлягає задоволенню в частині стягнення з Приватного виробничого підприємства "Вибір" коштів в сумі 330459,30 грн. на користь Державного бюджету України (рахунок 31127996836014)

В частині стягнення коштів в сумі 330459,30 грн. на рахунки відкриті в УДКСУ м. Івано-Франківська Івано-Франківської області для зарахування митних платежів Івано-Франківської митниці до Держбюджету на 2015 рік, а саме: 275382,74 грн. на р/р №31110060705002, УДКСУ м. Івано-Франківськ, МФО 836014, код ЄДРПОУ 37952250, код бюджетної класифікації 15010100 та 55076,56 грн. на р/р №31116031705002, УДКСУ в м Івано-Франківськ, МФО 836014, код ЄДРПОУ 37952250, код бюджетної класифікації 14010300, заява Івано-Франківської митниці Міндоходів задоволенню не підлягає, оскільки доказів списання коштів з цих рахунків на виконання постанови Сумського окружного адміністративного суду від 26 вересня 2012 року на вимогу суду заявником не надано, в матеріалах справи такі докази відсутні.

Також не підлягає задоволенню і вимога Івано-Франківської митниці Міндоходів про зобов'язання Приватного виробничого підприємства "Вибір" здійснити відшкодування суми судового збору в розмірі 2146 грн., оскільки, як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист, виданий Сумським окружним адміністративним судом 16.01.2013 року про справі №2а-1870/7079/12 про стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного виробничого підприємства "Вибір" 2146 грн. виконавчого збору повернутий до суду, який видав виконавчий лист без виконання, що підтверджується копією листа Головного управління державної казначейської служби України у Сумській області №15-35/318-1855 від 13.03.2014 року (а.с.115). Отже, виходячи з викладеного вище, доказів повернення суми судового збору заявником не надано, а отже, вимога в цій частині є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 165, 265 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Івано-Франківської митниці Міндоходів про поворот виконання рішення у справі № 2а-1870/7079/12 за позовом Приватного виробничого підприємства "Вибір" до Івано-Франківської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Головного Управління Держаної казначейської служби України у м. Києві, третя особа: Головне управління державної казначейської служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного виробничого підприємства "Вибір" (40009, м. Суми, вул. Пролетарська, 60/1, оф. 6, код 30608151) на користь Державного бюджету України (отримувач: ДКСУ, рахунок 31127996836014, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код 37567646) кошти в сумі 330 459, 30 (триста тридцять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) грн. 30 коп.

В іншій частині заяви про поворот виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Повний текст ухвали складений 10.03.2015 року.