Рішення № 431582, 16.01.2007, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

№2-80/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого: Гарбуз О.А.

при секретарі: Ковач І.O.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до відповідача посилаючись на те, що рішенням Новоукраїнського районного суду від 17 грудня 1993 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму до досягнення сином повноліття.

Відповідач працює в АТП -13507 м. Світловодськ та приховує свої заробітки, в зв"язку з чим за жовтень 2006 року вона отримала аліменти в розмірі 73.61 грн., матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, яка хворіє та потребує щомісячного лікування, відповідач постійно затримує сплату аліментіві так як згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду за позовом одержувача з часом може бути збільшено або зменшено і так як до ч.2 ст. 192 СК України було встановлено мінімальну межу аліментів, які повинні сплачуватися на утримання дитини - 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому позивачка просить переглянути рішення Новоукраїнського районного суду від 17 грудня 1993 року та стягнути додаткові витрати на лікування сина, щомісчно в розмірі 100 гривень, підтримавши позовні вимоги в залі судового засідання.

Відповідач позов визнав частково та пояснив суду, що рішенням Новоукраїнського районного суду від 17 грудня 1993 року з нього на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 25% всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття-ІНФОРМАЦІЯ_3, але він не міг постійно сплачувати аліменти, так як не мав роботи і він не заперечує проти перегляду розміру стягуваних аліментів і стягнення їх у твердій грошовій сумі в розмірі 160 гривень, але проти стягнення додаткових витрат на лікування в розмірі 100 гривень, так як діагноз у дитини не підтвердився, він отримує малу заробітну плату та має іншу родину, яку теж потрібно утримувати.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Рішенням Новоукраїнського районного суду від 17 грудня 1993 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини у розмірі 25% всіх видів його заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач по справі постійно ухиляється від сплати аліментів встановлюючи їх розмір на свій розсуд (60-70) гривень на місяць, незважаючи на те, що він офіційно працює в ОАО АТП-13507 м.Світловодськ Кіровоградської області.

Позивачка працює ІНФОРМАЦІЯ_2 Вербівської ЗОШ та отримує заробітну плату в сумі 480 гривень на місяць, крім того дитина хворіє на бронхіальну астму 1 ступеня атопічної форми, а тому потребує постійного лікування, що стало підставою звернення до суду про перегляд рішення суду від 17 грудня 1993 року з метою винесення нового рішення- у твердій грошовій сумі - в розмірі 160 гривень, щомісячно, на користь позивачки, як аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення сином повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3, а також додаткові витрати на лікування сина ОСОБА_3, 12 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 гривень, щомісячно.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду за позовом одержувача з часом може бути збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ч.2 ст.192 СК України було встановлено мінімальну межу аліментів, які повинні сплачуватися на утримання дитини - 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дитина сторін син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вбачається із довідок та епікрізу дитячої обласної лікарні хворіє на бронхіальну астму 1 ступеня атонічної форми, проходить періодично курс лікування в Кіровоградській обласній дитясій лікарні, потребує щомісячного медикаментозного лікування, що дає право про перегляд рішення суду, відповідно до ч.1 ст. 192 СК України.

У жовтні місяці 2005 року внесені зміни до ст. 182 ч. 2 СК України якою встановлено мінімальний розмір аліментів на одну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов"язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей, її хворобою). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотнезначення.

Враховуючи встановлені обставини, що відповідач працює ІНФОРМАЦІЯ_4 ОАО АТП-13507 м.Світловодськ Кіровоградської області, має нестабільний заробіток, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню і з відповідача підлягають стягненню аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 160 гривень, щомісячно, а також з нього підлягає стягненню 50% витрат необхідних на щомісячне медимакентозне лікування їх сина в сумі 50 гривень, щомісячно, що передбачено ст. 185 СК України.

Керуючись ст. ст. 182 ч. 2, 192, 185 Сімейного кодексу України, ст. 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Змінити, встановлений рішенням Новоукраїнського районного суду від 17 грудня 1993 розмір стягуваних аліментів, продовживши стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Козакова Балка Новоукраїнського району Кіровоградської області у твердій грошовій сумі в розмірі 160 гривень, щомісячно, на користь ОСОБА_1, як аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3, а також стягнути із ОСОБА_2 додаткові витрати на лікування" сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 гривень, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 ( п"ятдесят одна ) гривня та на користь ТУ ДСА в Кіровоградській області Код ЄДРПОУ 26241445 р/р 37317008000784 в УДК в Кіровоградській області МФО 823016-7 (сім) гривень 50 копійок- витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення може бути оскаржене до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.