ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
П О С Т А Н О В А
(додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" березня 2015 р.Справа № 923/1796/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
головуючого судді: Шевченко В.В.
суддів: Головея В.М., Ярош А.І.
при секретарі судового засідання: Ляшенко М.І.,
(без виклику сторін та проведення судового засідання)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"
на рішення господарського суду Херсонської області
від 15 січня 2015 року
у справі № 923/1796/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод"
про стягнення 36841 грн. 02 коп.
ВСТАНОВИЛА:
08.12.2014 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" (далі позивач) звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" (далі відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 36.841 грн. 02 коп.
Заявою від 16.12.2014 р. позивач збільшив розмір позовних вимог та посилаючись на те, що відповідач не виконав свої зобов'язання за укладеним між сторонами у справі договором № 0802/01 від 08.02.2013 р. щодо своєчасної та повної оплати отриманого товару, внаслідок чого має борг по його оплаті в сумі 736820 грн. 40 коп. просив суд стягнути з останнього на свою користь не лише зазначену суму боргу, а ще й 36841 грн. 02 коп. - штрафу; 5186 грн. 16 коп. - 3 % річних та 34461 грн. 32 коп. - інфляційних витрат, а також понесені судові витрати по справі на сплату судового збору за подання позову.
Заявою від 23.12.2014 р. позивач позовні вимоги в частині боргу зменшив та просив стягнути з відповідача на свою користь борг в сумі 644820 грн. 88 коп., а в решті частині позовні вимоги залишити без змін, з урахуванням вищезазначеної заяви від 16.12.2014 р.
Рішенням господарського суду Херсонської області від 15.01.2015 року (суддя Задорожна Н.О.) позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог задоволено та з відповідача на користь позивача стягнуто: 644820 грн. 88 коп. - боргу, 34461 грн. 32 коп. - інфляційних витрат, 5168 грн. 16 коп. - 3% річних, 36841 грн. 02 коп. - штрафу та 14425 грн. 82 коп. - судового збору за подання позову. Повернуто позивачеві з Державного бюджету України: 1840 грн. надмірно сплаченого судового збору.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.03.2015 р. апеляційну скаргу відповідача задоволено частково, рішення господарського суду Херсонської області від 15.01.2015 року у справі № 923/1796/14 - скасовано, позовні вимоги позивача до відповідача про стягнення 644820 грн. 88 коп. - боргу, 36841 грн. 02 коп. - штрафу; 5186 грн. 16 коп. - 3 % річних та 34461 грн. 32 коп. - інфляційних витрат за неналежне виконання договору № 0802/01 від 08.02.2013 р. - залишено без задоволення.
При виготовлені повного тексту постанови колегією суддів встановлено, що при вирішенні спору по суті не було вирішено питання про повернення позивачеві з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору за подання позову по справі.
Відповідно до ст. 88 ГПК України це питання може бути вирішено за ініціативою суду, що прийняв рішення шляхом прийняття додаткового рішення.
Оскільки, питання щодо повернення позивачеві з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору за подання позову по справі не стосується суті спору, то колегія суддів визнає за можливе та доцільне розглянути це питання без виклику сторін.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки, предметом даного спору з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог є майнова вимога у сумі 721309 грн. 38 коп., то позивач повинний сплатити судовий збір за подану позовну заяву у зазначеному вище порядку та розмірі, тобто в сумі 14425 грн. 82 коп.
Відповідно до ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі внесенні судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. сплачена сума судового збору повертається у разі внесенні судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Зміст пов'язаної з цим ухвали може бути наведено в резолютивній частині судового рішення, прийнятого по суті справи.
Враховуючи, що позивачем платіжними дорученнями № 1009 від 02.12.2014 р. та № 1087 від 10.12.2014 р. сплачений судовий збір за подану позовну заяву в сумі 1827 грн. та в сумі 14438 грн. 82 коп., а всього у загальній сумі 16265 грн. 82 коп. (1827+14438,82=16265,82), а необхідно було сплатити 14425 грн. 82 коп., то колегія суддів на підставі ст. 7 Закону України „Про судовий збір" вважає за необхідне повернути скаржникові надмірно сплачений судовий збір за подану позовну заяву в сумі 1840 грн.
Керуючись ст. ст. 49, 88, 99, 101 - 105 ГПК України, судова колегія, -
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Енергоальянс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 108, код ЄДРОПУ 33243123) з Державного бюджету України (р/р № 31215206789002, МФО 852010, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 37959779, одержувач УДКСУ у м. Херсоні, банк ГУДКСУ у Херсонській області): 1840 грн. - надмірно сплачений судовий збір за подання позову з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Зобов'язати господарський суд Херсонської області видати відповідний наказ з зазначенням повних та необхідних реквізитів сторін.
Додаткова постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.
Головуючий суддя: Шевченко В.В.
Судді: Головей В.М.
Ярош А.І.
Судове рішення № 43158077, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1796/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: