Ухвала суду № 43157769, 16.03.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

16 березня 2015 р. Справа № 924/1734/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Тимошенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.01.15 р.

у справі № 924/1734/14 (суддя Музика М.В. )

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національна академія аграрних наук України

про стягнення 154122,88 грн. боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.01.2015 р. у справі №924/1734/14 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Житомир до державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України, с. Пасічна Старосинявський район Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної академії аграрних наук України, м. Київ про стягнення 154 122,88 грн. боргу, задоволено частково.

Стягнуто з державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України" (Хмельницька область, Старосинявський район, с. Пасічна, вул. Радгоспна, 3, код 00704391) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 90400,00 грн. (дев'яносто тисяч чотириста гривень) - основного боргу, 3575,75 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят п'ять гривень, 75 коп.) - пені, 6780 грн. (шість тисяч сімсот вісімдесят гривень) - штрафу, 23504,00 грн. (двадцять три тисячі п'ятсот чотири гривні) - проценти за користування чужими грошовими коштами, 3604,29 грн. (три тисячі шістсот чотири гривні, 29 коп.) - 3% річних, 13746,73 грн. (тринадцять тисяч сімсот сорок шість гривень, 73 коп.) - інфляційні нарахування, 3039,33 (три тисячі тридцять дев'ять гривень, 33 коп.) відшкодування сплаченого судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить оскаржене рішення скасувати в частині стягнення з відповідача 3604,29 грн. 3% річних та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.03.2015 р. рішення господарського суду Хмельницької області від 27.01.2015 р. у справі №924/1734/14 залишено без змін.

Витрати по судовому збору за подання апеляційної скарги в силу приписів ст. 49 ГПК України покладено на відповідача у зв'язку із відмовою у її задоволенні.

При цьому колегія суддів звертає увагу, що відповідачем сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір - 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідачем рішення оскаржене лише в частині стягнення з відповідача 3604,29 грн. 3% річних.

Враховуючи наведене та майновий характер спору, відповідачу необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 913,50 грн., тоді як відповідно до квитанції №ПН4385 від 10.02.2015 р., долученого до апеляційної скарги, відповідачем було сплачено 1520,00 грн. судового збору.

За правилами ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин суд вважає необхідним повернути відповідачу надлишково сплачений судовий збір в розмірі 606,50 грн. (1520,00 - 913,50 = 606,50).

Керуючись ст.ст. 44, 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Державному підприємству "Дослідне господарство "Пасічна" Інституту кормів та сільського господарства Поділля Національної Академії аграрних наук України" (Хмельницька область, Старосинявський район, с. Пасічна, вул. Радгоспна, 3, код 00704391) судовий збір у розмірі 606 (шістсот шість) грн. 50 коп., сплачений відповідно до квитанції №ПН4385 від 10.02.2015 р. на рахунок № 31213206782002 в ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, отримувач УДК у м. Рівне, код 38012714, як внесений в більшому розмірі ніж встановлено законом.

2. Ухвалу направити відповідачеві.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Тимошенко О.М.