Ухвала суду № 43157677, 17.03.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 березня 2015 року Справа № 922/2997/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівЄвсікова О.О. Кролевець О.А., Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Велт"на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2014р.та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р.у справі№ 922/2997/13 Господарського суду Харківської областіза позовомКомунального підприємства "Харківські теплові мережі"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Велт"третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4простягнення заборгованості в розмірі 28779,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азімут-Велт" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2014р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р. у справі № 922/2997/13. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХII1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт, в якому її було надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Азімут-Велт" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.11.2014р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.02.2015р. у справі № 922/2997/13 повернути скаржнику.

2.Оригінал ухвали Вищого господарського суду України направити до господарського суду Харківської області для приєднання до матеріалів справи.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді: О.А. Кролевець

О.В. Попікова