Вирок № 4315732, 05.05.2009, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 1-72/09

 В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Андрюк О.Д., за участю прокурора Брижака І.В., захисника Якимчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Стара Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, жителя с. Нова Жадова Сторожинецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 січня 2009 року біля 12 години, керуючи мікроавтобусом марки «Фольксваген Т-4» державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по автомобільній дорозі сполучення «Криворивня - Вижниця - Сторожинець - Чернівці» в напрямку м. Вижниці зі сторони м. Сторожинець, наближаючись до будинку № 241 по вул.. Центральній смт. Берегомет Вижницького району Чернівецької області, в порушення п.2.3 (б) та 12.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожню обстановку та неправильно застосував прийоми керування автомобілем, в результаті чого стався занос його мікроавтобусу з виїздом за межі дороги вправо, де скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка рухалася по правому узбіччю в зустрічному напрямку, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми грудної клітини з чисельними зламами ребер з пошкодженням легені, яка ускладнилася травматичним шоком, від яких померла.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред”явленому йому обвинуваченні визнав повністю, в скоєному щиросердечно розкаявся, і пояснив, що 04 січня 2009 року біля 12 години рухався на власному мікроавтобусі «Фольксваген Т-4» в смт. Берегомет Вижницького району з с. Нова Жадова Сторожинецького району. При в»їзді в смт. Берегомет на вул.. Центральній Вижницького району, його автомобіль почало заносити, внаслідок чого він здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_2., яка в той час йшла по узбіччю. Далі він вийшов з мікроавтобуса та почав надавати постраждалій жінці першу медичну допомогу та відвіз її в Берегометську лікарню, де вона від отриманих травм померла.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 04 січня 2009 року йому стало відомо, що біля 12.30 годин цього ж дня, його мати, ОСОБА_2., була доставлена в Берегометську лікарню після дорожньо-транспортної пригоди, де незважаючи на проведені медичні заходи, померла. Шкода, завдана злочином, йому відшкодована повністю. Претензій матеріального та морального характеру до підсудного в нього немає.

З висновку судово-медичної експертизи ( а.с. 52-53) вбачається, що при судово-медичному дослідженні трупа ОСОБА_2. виявлено наступні тілесні ушкодження: синець в ділянці сідниці справа; крововиливи з боку внутрішньої поверхні м»яких покривів голови правої лобно-висковій ділянці, в правій плевральній порожнині, в біля ниркову клітковину, в міжреберні м»язи справа та зліва на рівні зламів ребер з ушкодженням пристінкової плеври, розрив зв»язок лонного зчленіння з крововиливом, розрив підвздошнокресцового зчленіння справа, розрив тканини легені справа; злам правої ключиці, злам лонної кістки справа, прямі злами ребер справа по лопаточній лінії, непрямі злами ребер зліва по переднеаксилярній лінії. Вказані тілесні ушкодження виникли незадовго до факту настання смерті від дії тупих твердих предметів або ударів об такі, в умовах дорожньо-транспортної пригоди і відносяться до тяжких тілесних ушкоджень як небезпечних для життя в момент їх виникнення та знаходяться в прямому причинному зв»язку з фактом настання смерті.

Висновком автотехнічної експертизи (а.с. 130) встановлено, що в діях водія автомобіля Фольксваген Т-4 державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 вбачається невідповідність вимогам п. 12.1 ПДР, недотримання яких, з технічної точки зору, перебуває в причинному зв»язку з настанням даної дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ст. 286 ч.2 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілої.

При призначенні підсудному покарання, суд враховує, у відповідності до вимог ст. 65 ч.3 КК України ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують і пом”якшують покарання і бере до уваги те, що він щиро розкаявся в скоєному, повністю визнав вину, відшкодував заподіяну шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання, активно сприяв розкриттю злочину, і вважає за можливе призначити йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 286 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом річного іспитового строку не вчинить нового злочину, та зобов”язати його повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 35220002000298 Банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведення експертиз в сумі 3007 ( три тисячі сім) гривень 07 копійок.

Речові докази: - автомобіль «Фольксваген Т-4» державний номерний знак НОМЕР_1, який зберігається на штраф майданчику Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області, повернути власнику - ОСОБА_1;

- одяг та взуття потерпілої ОСОБА_2., які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_3, залишити за ним.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: Круглюк В.Г .