Справа № 667/8830/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Херсон
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скорик С.А., розглянувши заяву голови ЖБК «Корабели» - ОСОБА_1 про часткове повернення судового збору по цивільній справі за заявою ЖБК «Корабели» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за квартирну плату,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 11.12.2014р. скасовано судовий наказ по справі № 667/8830/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЖБК «Корабели» заборгованості за квартирну плату в сумі 633,18грн., пені за прострочку розрахунку в сумі 254,23грн., видових витрат в сумі 121,80грн., витрат на правову допомогу в сумі 300грн.
12.03.2015р. на адресу суду надійшла заява від голови ЖБК «Корабели» - ОСОБА_1, в якій він просить винести ухвалу про повернення судового збору в розмірі 121,80грн., як надмірно сплаченого.
Проте, 17.03.2015р. від голови ЖБК «Корабели» - ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду його заяви від 12.03.2015р. щодо часткового повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву голови ЖБК «Корабели» - ОСОБА_1 та залишити заяву про часткове повернення судового збору без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам закону та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву голови ЖБК «Корабели» - ОСОБА_1 про часткове повернення судового збору залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: _______/ Скорик С.А. /
Судове рішення № 43156906, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/8830/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: