Ухвала суду № 43156101, 16.03.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/3083/15

Справа №522/3622/14-ц

УХВАЛА

16 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченко В.Б.

при секретарі Січінава М.А.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору голови правління ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Міністра енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Міністра енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

16.03.2015 року до суду надійшла заява представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору голови правління ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» ОСОБА_1, заяву просить розглянути у їх відсутність.

Представники відповідачів в судове засідання не зявилися, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява представника позивача, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що судове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Міністра енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу може вплинути на права і обовязки голови правління ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі голову правління ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі голову правління ПАТ «Миколаївська ТЕЦ» ОСОБА_1 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, в особі Міністра енергетики та вугільної промисловості України, ПАТ «Миколаївська теплоелектроцентраль» про визнання звільнення незаконним, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала відповідно до ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3