16.01.2015
Провадження №2/522/3906/15
Справа 522/549/15-ц
УХВАЛА
16 січня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Івченко В.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі відділення №20 ФАТ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса про повернення депозитного вкладу та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі відділення №20 ФАТ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса про повернення депозитного вкладу та стягнення моральної шкоди.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Як встановлено суддею, вищезазначена позовна заява подана з порушенням ч.5 ст. 119 ЦПК України, п.1, п.6 ч.2 ст. 4 Закону України N 3674-VI «Про судовий збір», а саме не сплачений судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне зазначити, що позивач може усунути вищевказані недоліки шляхом сплати у повному обсязі судового збору та направлення до Приморського районного суду м. Одеси відповідного оригіналу документу.
Частиною 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, тобто сплатить суму судового збору, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ІМЕКСБАНК» в особі відділення №20 ФАТ «ІМЕКСБАНК» м. Одеса про повернення депозитного вкладу та стягнення моральної шкоди залишити без руху.
Встановити позивачу строк п'ять днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення вказаних недоліків, роз'яснивши, що у випадку їх не виправлення у зазначений термін заява буде повернута та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_2
Судове рішення № 43156034, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/549/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: