Ухвала суду № 43155783, 17.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/14903/14-к

Провадження № 1-кп/520/110/15

УХВАЛА

17.03.2015 року Колегія суддів Київського районного суду м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Губи Є.І.

Суддів Коротаєвої Н.О., Борщова І.О.

за участю секретаря Грицюк Т.В.

прокурора Піщевята І.І., Неганової О.Є.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

перекладача ОСОБА_7

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт матеріалів кримінального првадження, що внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014160000000188 від 23.09.2014 р. за обвинуваченням

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця м. Баку Республіки Азербайджан, гр..

України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

який проживає за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кремидівка Комінтернівського р-ну

Одеської обл., гр.. України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7,

уродженця м. Актюбінськ, Казахстан, гр.. України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_6.

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10,

уродженки м. Одеси, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_8, громадянка України,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_12,

уродженця м. Уштобе Талди-Курганської області, Казахстан,

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_10, громадянин України,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст. 263 ч.2 КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15,

уродженеця м. Одеси, громадянин України, зареєстрованого за

адресою: АДРЕСА_11, який проживає за адресою:

м. Одеса, пров. 3-й Деревообробний, буд. 49,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст.28 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України,

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_16,

уродженки м. Одеси, гр.. України зареєстрованої та

проживаючої за адресою: АДРЕСА_12,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст.28 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Київського районного суду м. Одеси розглядається кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 22014160000000188 від 23.09.2014 р. за обвинуваченням: ОСОБА_11 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України, ОСОБА_12, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст. 263 ч.2 КК України, ОСОБА_9, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України, ОСОБА_8, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1 КК України, ОСОБА_13, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст.28 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_14, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст.28 ч.2, ст. 263 ч.1 КК України, ОСОБА_10, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбаченого ст.110 ч.2, ст.258-3 ч.1, ст. 263 ч.1 КК України.

18.02.2015 року ухвалою суду обвинуваченим ОСОБА_13, ОСОБА_14 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.03.2015р.

29.01.2015 року ухвалою суду обвинуваченим ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 продовжено строк тримання під вартою терміном на два місяці, тобто до 28.03.2015 р.

В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на те, що термін тримання під вартою спливає, а ризики, які існували на час обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не змінились і не відпали.

Захисники ОСОБА_6, ОСОБА_1 заявили клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_14 та ОСОБА_13, посилаючись на те, що ризики прокурором не доведені, обвинувачення у скоєнні особливо тяжкого злочину не обгрунтоване, кожний з обвинувачених не є соціально небезпечними особами, бо не мають судимостей, мають постійне місце проживання, реєстрацію.

Вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши додані до клопотань матеріали, суд приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 обвинувачуються у вчинені злочинів передбачених у тому числі ст. ст. 110, та 258-3 ч.1 КК України кожний. Доведеність обвинувачення за вказаними статтями, суд, на цій стадії процесу суд, оцінити не може. При вирішенні питання про продовження запобіжного заходу, суд керується положеннями ч. 5 ст. 176 КПК України. Відповідно до яких, запобіжні заходи більш м'які ніж тримання під вартою не можуть бути застосовані до осіб які обвинувачуються у вчинені злочинів передбачених ст. 110 та ст. 258-3 КК України, без урахування ризиків, що існують.

За таких обставин, суд вважає, що необхідно продовжити строки тримання під вартою, щодо обвинувачених ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до двох місяців.

В клопотанні захисникам ОСОБА_6 та ОСОБА_1 відмовити з вище викладенних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176,183, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ

Продовжити ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_18, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_19, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_20 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_21 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_10 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_16 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Продовжити ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_15 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ОСІ УДДВП в Одеській області терміном на два місяці

Копія ухвали вручається учасникам судового провадження та направляється уповноваженій особі в місця ув'язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Губа Є. І.

судді Коротаєва Н.О.

Борщов І.О.

Суддя Губа Є. І.