Ухвала суду № 43154507, 26.01.2015, Крижопільський районний суд Вінницької області

Крижопільський районний суд Вінницької області

2/134/7/2015

Справа № 134/2484/14-ц

УХВАЛА

26 січня 2015 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря:ОСОБА_1

та представника позивача:ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні», Приватного підприємства «Кряж», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні з метою забезпечення доказів заявив клопотання, в якому просить зобовязати реєстраційну службу Крижопільського РУЮ Вінницької області надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо належності ОСОБА_3 на праві власності будь-якого нерухомого майна.

Своє клопотання мотивує тим, що у відповідності до ст.ст. 6, 7, 10, 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації», відповідна інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно має конфіденційний характер, відноситься до інформації з обмеженим доступом та надається виключно його власникам, у зв'язку з чим ПАТ «Банк «Київська Русь» не наділений повноваженнями витребувати самостійно такі документальні матеріали на підтвердження поданих до суду позовних вимог.

Однак, одержання відповідної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про власників об'єктів нерухомого майна, є необхідним та суттєвим задля всебічного та обґрунтованого розгляду поданих на розсуд суду позовних вимог, ефективного поновлення порушених прав ПАТ «Банк «Київська Русь».

Вислухавши представника позивача, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Частина 2 статті передбачає, що способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

З метою забезпечення доказів зобовязати реєстраційну службу Крижопільського РУЮ Вінницької області надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності будь-якого нерухомого майна.

Копію ухвали направити на виконання в реєстраційну службу Крижопільського РУЮ Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: