| ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а. Тел. 55-17-32 ______ УХВАЛА Іменем України 11.12.08 Справа № 11/13б. За заявою кредиторів: - ОСОБА_1,ОСОБА_2.,ОСОБА_3 ОСОБА_4., ОСОБА_5,
ОСОБА_6., ОСОБА_7., ОСОБА_8., ОСОБА_9,
ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., ОСОБА_13., ОСОБА_14., ОСОБА_15.,ОСОБА_16.,
ОСОБА_17., ОСОБА_18., до банкрута - Відкритого акціонерного
товариства “Брянківський завод транспортних засобів”, м.
Брянка Луганської області, про банкрутство, суддя Кривохижа Т.Г., при секретарі судового засідання Литвин М.О., представники: від кредиторів та комітету кредиторів : - Разорьонов Є.М., директор, довіреність №1043 від 24.06.08., (представник Регіонального
відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи); - Андрущенко С.В., головний спеціаліст з правових питань,
довіреність № 2424 від25.12.07., (представник Регіонального відділення
Державної інноваційної фінансово-кредитної установи); від банкрута: - ліквідатор - Мікаілова
Р.В., ліцензія № АБ 307451 від 27.04.07., розглянувши матеріали справи, в с т а н о в и в : обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура з загальних підстав ст. ст. 22-34 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” (далі - Закон) закінчилася 27.10.05. в межах 12-місячного строку,
передбаченого ч. 2 ст. 22 Закону, розгляд справи на стадії звітування
ліквідатора в порядку ст. 32 Закону; - сторони
своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення
цього судового засідання (ухвала суду від 18.11.08. № 11/13б); - клопотання про
здійснення технічної фіксації судового процесу не надходило; - на адресу суду
надійшли: - лист від
09.12.08. № 09/13б ліквідатора Мікаілової Р.В., з доданими до нього матеріалами
згідно з переліком, в тому числі звітом ліквідатора, ліквідаційним балансом
банкрута станом на 02.12.08. та іншими; - лист від
11.12.08. № 11/13б ліквідатора Мікаілової Р.В., з доданими до нього матеріалами
згідно з переліком, в тому числі протоколом зборів комітету кредиторів від
02.12.08. № 13 та іншими; - заява від
11.12.08. № 250/б ліквідатора Мікаілової Р.В. про відмовлення від оплати йому
послуг за даною справою; - матеріали справи
та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні. Розглянувши
матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх
та приймаючи до уваги що: - постановою від №11/13б суд визнав боржника банкрутом,
відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто до
27.10.05., та призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_19; - ухвалою від 20.05.08. №11/47б суд припинив повноваження ОСОБА_19
як ліквідатора по справі та призначив на строк з 20.05.08. по 20.11.08. ліквідатором арбітражного керуючого Мікаілову
Р.В. (ліцензія НОМЕР_1 від 27.04.07.), на якого поклав повноваження та
обов'язки, передбачені ст. ст. 31, 16, 23-34 Закону; - ухвалою від 18.11.08. № 11/13б суд продовжив повноваження
арбітражному керуючому Мікаіловій Р.В., як ліквідатору на стадії звітування в
межах дії ст. 32 Закону строком на 2
місяців, тобто з 20.11.08. до 20.01.09.; - із наданих ліквідатором матеріалів вбачається, що збори комітету
кредиторів 02.12.08. (протокол №13) організовані та проведені у відповідності
до вимог ст. 16 Закону, на яких за порядком денним розглянуті питання, що
входять до їх компетенції, тому прийняті на них одностайно рішення приймаються
судом до уваги в подальшому провадженні у справі, у тому числі щодо
затвердження звіту ліквідатора,
ліквідаційного балансу банкрута та ліквідації банкрута; - із наданих суду ліквідатором Мікаіловою Р.В.
матеріалів, а саме: звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута,
складеного за результатами його діяльності за станом на 02.12.08., вбачається,
що під час проведення ліквідаційної процедури була проведена інвентаризація
майнових активів банкрута, сформована ліквідаційна маса, оцінена та
реалізована, отримані кошті у сумі 752388 грн. 05 коп. від її реалізації
використані в порядку ст. 31 Закону для відшкодування витрат, відшкодування
яких передбачено у першу чергу, задоволення кредиторських вимог першої, другої,
третьої черг, внаслідок відсутності ліквідаційної маси в достатніх обсягах,
залишилися непогашеними поточні вимоги кредиторів; ліквідаційна маса у банкрута
на цей час відсутня, банкрут протягом тривалого часу підприємницькою діяльністю
не займається, не функціонує, як господарюючий суб'єкт, основних і обігових
засобів та інших активів, окрім виявлених у ліквідаційній прцедурі не має; - згідно з довідками: від 21.05.08. № 158 Комунального
підприємства "Бюро технічної інвентаризації" м. Брянка Луганської
області нерухоме майно за банкрутом не зареєстровано; від 20.05.08. № 194
Брянківського РЕП Стахановського МРЕВ Міжрайонного відділу ДАІ при УДАІ УМВС
України у м. Стаханові Луганської області за банкрутом транспортних засобів не
зареєстровано; від 08.05.08. № 1-24/101 Інспекції державного технічного нагляду
Луганської обласної державної адміністрації, м. Луганськ, за банкрутом
тракторна техніка не зареєстрована; ліквідатор належним чином здійснив заходи з
ліквідації банкрута, з проведення процедури задоволення вимог кредиторів, за
браком ліквідаційної маси у достатніх обсягах склав ліквідаційний баланс
банкрута за станом на 02.12.08. та подав
до суду; - реальних
можливостей для задоволення грошових вимог кредиторів ліквідатор Мікаілова
Р.В. не бачить, в зв'язку з чим клопоче перед судом про
прийняття рішення про ліквідацію банкрута, тому на зборах комітету кредиторів
02.12.08. (протокол №13) було прийняте рішення про затвердження звіту
ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за станом на 02.12.08. та про
клопотання перед судом про ліквідацію останнього; - суд, заслухавши пояснення ліквідатора Мікаілової Р.В. та
присутніх в засіданні, розглянувши, дослідивши та оцінивши надані матеріали за
звітом, дійшов висновку, що ліквідатор належним чином здійснив необхідні заходи
по розшуку майна банкрута, по виявленню усіх його майнових активів, що
підлягають включенню до ліквідаційної маси, по її оформленню, оцінці та
реалізації і за браком останніх в достатніх обсягах для повного задоволення
вимог кредиторів, склав відповідний ліквідаційний баланс банкрута та подав до
суду; - на адресу господарського суду не надійшло претензій та зауважень
кредиторів щодо порядку проведення ліквідатором Мікаіловою Р.В. ліквідаційної
процедури, тому суд на підставі ст. ст. 16, 22-32 Закону розглянутий звіт
ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута за станом на 02.12.08. за
обґрунтованістю затверджує; - за наслідками затвердження звіту ліквідатора Мікаілової Р.В. та
ліквідаційного балансу банкрута за станом на 02.12.08. на підставі ч. 2 ст. 32
Закону ліквідувати банкрута - Відкрите
акціонерне товариство “Брянківській завод транспортних засобів”, м. Брянка
Луганської області, вул. Казахстанська, буд. 5, ідентифікаційний код 01350268,
як юридичну особу та суб'єкта
підприємницької діяльності; - на підставі ст. 80 ГПК України, ч. 6 ст. 40 Закону
провадження у справі та повноваження ліквідатора Мікаілової Р.В. припинити та
скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений по справі ухвалою
суду від 11.02.04. №11/13б (ст. 12 Закону). Керуючись ст. ст. 38, 75, 77, 80, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 31,
4, 12, 16, 22-34, ч. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд у х в а л и в: 1. Затвердити звіт ліквідатора Мікаілової Р.В. та ліквідаційний
баланс банкрута - Відкритого акціонерного товариства “Брянківській завод
транспортних засобів”, м. Брянка Луганської області, вул. Казахстанська, буд.
5, ідентифікаційний код 01350268, за станом на 02.12.08. 3. Ліквідувати банкрута - Відкрите акціонерне товариство
“Брянківській завод транспортних засобів”, м. Брянка Луганської області, вул.
Казахстанська, буд. 5, ідентифікаційний код 01350268, як юридичну особу та
суб'єкта підприємницької діяльності. 4. Провадження у справі та повноваження ліквідатора
Мікаілової Р.В. припинити. 5.
Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів. 6. Зобов'язати: - Державного
реєстратора виконавчого комітету Брянківської міської ради Луганської області,
м. Брянка Луганської області, виключити банкрута - Відкрите акціонерне
товариство “Брянківській завод транспортних засобів”, м. Брянка Луганської
області, вул. Казахстанська, буд. 5,
ідентифікаційний код 01350268, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців в зв'язку з
його ліквідацією; - Головне
управління статистики у Луганській області виключити банкрута - Відкрите
акціонерне товариство “Брянківській завод транспортних засобів”, м. Брянка
Луганської області, вул. Казахстанська, буд. 5, ідентифікаційний код 01350268,
із Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України у зв'язку з його ліквідацією; - Алчевську
ОДПІ Луганської області, м. Алчевськ Луганської області, зняти з
податкового обліку банкрута - Відкрите акціонерне товариство “Брянківській
завод транспортних засобів”, м. Брянка Луганської області, вул. Казахстанська,
буд. 5, ідентифікаційний код 01350268, у зв'язку з його ліквідацією; - арбітражного
керуючого Мікаілову Р.В. у відповідності до приписів ст. 34 Закону
забезпечити збереження архівної документації банкрута та передати її до
відповідної архівної установи на зберігання, докази здійснення передавання
документів банкрута на зберігання до архівної установи та знищення печаток та
штампів банкрута, або докази здійснення публікації газетного оголошення про
визнання їх недійсними надати суду до 15.01.09.; - банк - АКБ СР
"Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ,
припинити розрахункове-касове обслуговування банкрута - Відкритого акціонерного товариства
“Брянківській завод транспортних засобів”, м. Брянка Луганської області, вул. Казахстанська, буд. 5,
ідентифікаційний код 01350268, у зв'язку з його ліквідацією. 7. Ухвалу надіслати: - кредиторам: - банкруту; - ліквідатору Мікаілової Р.В. (АДРЕСА_1); - Луганському обласному відділу з питань банкрутства; - ВДВС Брянківського МУЮ Луганської області, м. Брянка Луганської
області; - місцевому суду м. Брянка Луганської області; - Державному реєстратору виконавчого комітету Брянківської міської
ради Луганської області, м. Брянка Луганської області; - Головному управлінню статистики у Луганській області; - засновникам на адресу
банкрута; - банку - АКБ СР
"Укрсоцбанк" в особі Луганської обласної філії, м. Луганськ. Суддя Т.Г.
Кривохижа Помічник судді І.В.Гаврилова Надр. 16 прим.: Вих. № 1 - до справи; 15 прим. 2 - 7 - кредиторам; 16.12.08. 8 - банкруту; 9 - ліквідатору Мікаілової Р.В. (АДРЕСА_1); 10 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства; 11 - ВДВС Брянківського МУЮ Луганської області м. Брянка
Луганської області; 12 - місцевому суду м. Брянка Луганської області (до відома); 13 -Державному реєстратору виконавчого комітету Брянківської
міської ради, м. Брянка Луганської області; 14 - Головному управлінню статистики у Луганській області; 15 - засновникам на адресу
банкрута; 16 - банку - АКБ СР "Укрсоцбанк" в
особі Луганської обласної філії, м. Луганськ.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4315446 ?
Документ № 4315446 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 4315446 ?
Дата ухвалення - 11.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4315446 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4315446 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 4315446, Господарський суд Луганської області
Судове рішення № 4315446, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.12.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 4315446 відноситься до справи № 11/13б
Це рішення відноситься до справи № 11/13б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
| 
