Ухвала суду № 43154268, 13.03.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/3749/13-ц

Номер провадження 4-с/676/6/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року м. Камянець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянець Подільський скаргу на постанову державного виконавця МВ ДВС Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції про зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою на постанову про зупинення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 676/3749/13-ц по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «Житловик» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії. В обґрунтування зазначила, що вступна частина зазначеної постанови винесена начальником міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, а резолютивна частина постанови підписана державним виконавцем Зіньковською Н.С. Тому, просить скасувати постанову про зупинення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 676/3749/13-ц від 30.04.2014 року.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявились, причини неявки не повідомили.

Представник державної виконавчої служби міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності сторін та державного виконавця на підставі наявних доказів. У зв'язку з неявкою осіб, які брали участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали скарги та цивільної справи встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 24.03.2014 року позов ОСОБА_1 до КП «Житловик» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Камянець-Подільським міськрайонний судом 30.04.2014 року видано виконавчий лист, який предявлено до виконання.

Як вбачається з постанови про зупинення виконавчого провадження від 24.12.2014 року державний виконавець звернувся до Камянець-Подільського міськрайонного суду з поданням про подальше розяснення виконання рішення суду.

Із змісту постанови вбачається, що вступна частина постанови винесена начальником міського відділу державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції, а резолютивна частина постанови підписана державним виконавцем Зіньковською Н.С.

Постановою начальника МВ ДВС Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 від 12.03.2015 року скасовано документ «Постанова про зупинення виконавчого провадження» від 24.12.2014 року, виданий ОСОБА_3 при примусовому виконанні виконавчого листа № 676/3749/13-ц, в звязку з допущеною помилкою в формуванні постанови про зупинення виконавчого провадження.

Відповідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно ч.,ч. 1, 2 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» контроль за своєчасністю, правильністю і повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснюють начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, а також керівник вищестоящого органу державної виконавчої служби. Начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, визнати недійсним складений державним виконавцем акт, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки права скаржника не порушені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1,11, 17, 18, 26, 83 ЗУ «Про виконавче провадження» ст. ст. 386, 387 ЦПК України суд,-

.

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця МВ ДВС Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 про зупинення виконавчого провадження від 24.12.2014 року

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя