Ухвала суду № 43152036, 18.03.2015, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
18.03.2015
Номер справи
444/485/15-к
Номер документу
43152036
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 444/485/15-к

Провадження № 1-кп/444/68/2015

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 березня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі колегії суддів:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

суддів Мікула В.Є., Оприск З.Л.

секретар судового засідання Козакевич Р.В.

сторони обвинувачення ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

під час проведення підготовчого судового засідання у справі про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_10 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_8 за ст.. 191 ч. 5 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Жовківського районного суду Львівської області 02.03.2015 р. надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_10 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_8 за ст.. 191 ч. 5 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України.

Ухвалою від 02.03.2015 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 06.03.2015 р., яке в подальшому у зв"язку із неявкою захисника ОСОБА_6 відкладено на 18.03.2015 р..

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду звернувся до суду з клопотанням просить викликати в судове засідання свідків згідно поданого письмового клопотання, зокрема в якості свідка представника потерпілого по справі гр.. ОСОБА_2.

Крім цього, представник потерпілого звернулася до суду з клопотанням, просить передати на тимчасове відповідальне зберігання ДП "Укрспирт" Рава-Руському МПД транспортний засіб ГАЗ 330210 р.н.з. НОМЕР_1, а також технічний паспорт на даний автомобіль, що знаходиться на балансі підприємства.

Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не постапало.

Прокурор щодо клопотання представника потерпілого не заперечує.

Представник потерпілого не заперечує, щодо призначення справи у відритому судовому засіданні та виклику осіб в якості свідків згідно поданого прокурором письмового клопотання, однак зазначила, що в такому списку є ї її прізвище.

Захисники ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили, щодо призначення справи у відритому судовому засіданні та виклику осіб в якості свідків згідно поданого прокурором письмового клопотання, щодо клопотання представника потерпілого покладаються на думку суду.

Захисник ОСОБА_6 не заперечив, щодо призначення справи у відритому судовому засіданні та виклику осіб в якості свідків згідно поданого прокурором письмового клопотання, разом з тим ставить під сумнів виклик в судове засідання в якості свідків працівників СБУ, щодо клопотання представника потерпілого вважає, що в такому слід відмовити, так як таке клопотання не вирішується на даній стадії судового процесу.

Підсудні не заперечили, щодо призначення справи у відритому судовому засіданні та виклику осіб в якості свідків згідно поданого прокурором письмового клопотання, щодо клопотання представника потерпілого покладаються на думку суду.

Виходячи з вище наведеного, суд прийшов до переконання про можливість призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає до часткового задоволення, а саме із списку свідків, що підлягають виклику в судове за сідання слід виключити гр.. ОСОБА_12, так як відповідно до ст.. 65 КПК України, не може бути допитаний як свідок, зокрема представник потерпілого.

Щодо клопотання представника потерпілого, то суд прийшов до переконання, що в задоволенні такого слід відмовити, оскільки відповідно до ст.. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право приймати рішення, зокрема про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу, закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу, повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу, направлення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Відповідно до ст.. 315 КПК України, суд, з метою підготовки до судового розгляду справи визначає дату та місце проведення судового розгляду, з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребовує певні речі чи документів.

Таким чином, на стадії підготовчого судового засідання чинним КПК України не передбачено вирішення питання щодо речових доказів, зокрема, щодо передачі речей на відповідальне зберігання фізичним чи юридичним особам, крім цього, на даний час суд не має у своєму розпорядженні жодних доказів про визнання тих чи інших речей речовими доказами, а також даних про їх місцезнаходження, а тому в клопотанні представника потерпілого слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню № 32013150000000383 відносно обвинувачених ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_10 за ст.. 191 ч. 5 КК України, ОСОБА_8 за ст.. 191 ч. 5 КК України та ОСОБА_11 за ч. 5 ст. 27 - ч. 5 ст. 191 КК України на 23 березня 2015 року о 12:00 год.. в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області.

Клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків задовольнити частково, виключивши із списку гр.. ОСОБА_12.

В клопотанні представника потерпілого про передачу на тимчасове відповідальне зберігання ДП "Укрспирт" Рава-Руському МПД транспортний засіб ГАЗ 330210 р.н.з. ВС4602СК, а також технічного паспорта на даний транспортний засіб - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. Б. Ясиновський

Судді В.Є. Мікула

З.Л. Оприск

Часті запитання

Який тип судового документу № 43152036 ?

Документ № 43152036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43152036 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43152036 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43152036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43152036, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 43152036, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 18.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43152036 відноситься до справи № 444/485/15-к

Це рішення відноситься до справи № 444/485/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43130811
Наступний документ : 43152112