Ухвала суду № 43151936, 16.03.2015, Личаківський районний суд м.Львова

463/6926/14-ц

2/463/578/15

УХВАЛА

судового засідання

16 березня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Жовнір Г. Б.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про визнання правочинів нікчемними, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся із позовом до відповідача про визнання нікчемним договору №1230475 від 03.05.2013 року та договору №2630301001230475 від 14.11.2013 року, що укладені між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_4

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальна справа №2-кп/463/25/15 по розгляду обєднаних в одне провадження кримінальних проваджень №12014140000000443, №12014140040000587, №12014140040000942 та №12014140040002737 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України

Відповідно до ст.201 п.3 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження по справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, з врахуванням того, що вирок по вказаній кримінальній справі має важливе значення для вирішення спору та має прямий звязок із справою, яка перебуває в провадженні суду, зокрема в процесі розгляду кримінальної справи можуть бути встановлені обставини укладення договору між відповідачем та АТ «Ощадбанк» в особі ОСОБА_5, яка в межах кримінальних проваджень обвинувачується у вчиненні службового підроблення, зокрема і документів вказаних договорів, та заволодіння чужим майном, зокрема коштами за договорами, що були укладені із відповідачем, шляхом зловживання службовим становищем, а тому суд вважає, що до розгляду кримінальної справи розгляд даної справи є утруднений і провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №2/463/578/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_3 про визнання правочинів нікчемними до розгляду кримінальної справи №2-кп/463/25/15 по розгляду обєднаних в одне провадження кримінальних проваджень №12014140000000443, №12014140040000587, №12014140040000942 та №12014140040002737 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст.191, ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.4 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.2 ст.366 КК України

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Львівської області через місцевий суд в строки та порядок передбачений ст.294 ЦПК України.

Суддя: Жовнір Г. Б.