Рішення № 43151740, 18.03.2015, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

18.03.2015

Справа № 337/610/15ц

Провадження № 2/337/543/2015р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі головуючого - судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Алуф Є.В.

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-07129-150607 від 15.06.2007 року у розмірі 1191,48 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.

У позові представник позивача у позовній заяві просить розгляди справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не надав, від отримання судової повістки відмовився не з'явившись до органів пошти за її отриманням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів, які є достатніми для постановлення рішення, та ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ТОВ "Комерційний банк"Дельта" правонаступником якого виступає ПАТ "Дельта Банк", 15.06.2007 року був укладений кредитний договір № 001-07129-150607 та надані грошові кошти у розмірі 1869 грн. зі сплатою 0,01% в рік з кінцевим терміном повернення не пізніше 14.06.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 підписав договір, та тим самим виявив свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов'язувався їх виконувати.

ОСОБА_1 не виконував свої обов'язки за договором належним чином та станом на 17.11.2014 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості становить 1191,48 грн. з яких: 1044,94 грн. заборгованості за тілом кредиту, 0,03 грн. заборгованість по відсоткам, 146,51 грн. заборгованість по комісії.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплачених позивачем судових витрат.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625, 627 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р\р 29097000794155, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 001-07129-150607 від 15.06.2007 року у розмірі 1191(одна тисяча сто дев'яносто одна)грн. 48 коп. з яких: 1044 грн. 94 коп. заборгованості за тілом кредиту, 0 грн. 03 коп. заборгованість по відсоткам, 146 грн. 51 коп. заборгованість по комісії.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" (р\р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму сплачених судових витрат в розмірі 243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.

Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.

Суддя: