Рішення № 43151468, 17.03.2015, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/2650/14-ц

Провадження № 2/626/60/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

17.03.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом кредитної спілки "Опора" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка "Опора" звернулась до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором № 25-1413 від 27.05.2013 року у сумі 22833,12 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до умов кредитного договору № 25-1413 від 27.05.2013 року, укладеного між ОСОБА_6 та кредитною спілкою "Опора", відповідачці був наданий кредит у розмірі 30000,0 грн.

Крім цього 27.05.2013 року між кредитною спілкою "Опора" та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №25/1-1413, між кредитною спілкою "Опора" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №25/1-1413, між кредитною спілкою "Опора" та ОСОБА_4 був укладений договір поруки №25/1-1413, між кредитною спілкою "Опора" та ОСОБА_5 був укладений договір поруки №25/1-1413, за яким поручителі приймали на себе обов'язок в повному обсязі як солідарні боржники нести відповідальність перед кредитною спілкою "Опора" внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_6

Позивачем було виконано свій обов'язок надати кредитні кошти, але відповідачка ОСОБА_6 порушує зобов'язання, встановлені умовами кредитного договору, кредитні кошти не повертає, своєчасно не сплачує проценти за користування кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 10.03.2015 року станосить 22589,52 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, відповідно до поданої нею заяви вона просить розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку, від них до суду не надходило заяв про розгляд справи за їх відсутності, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_6 та кредитною спілкою "Опора" був укладений кредитний договір № 25-1413 від 27.05.2013 року, за яким ОСОБА_6 був наданий кредит у розмірі 30000,0 грн (а.с. 6-8).

Відповідно до п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний за користування кредитом сплачувати щомісячно кредитору плату, нараховану за час користування кредитом від фактичної суми, яка знаходиться в користуванні, по фіксованій ставці 6% в місяць, що розраховуються поденно від наданої суми кредиту, але не менше обов'язкової щомісячної сплати відсотків за місяць.

Крім цього відповідно до п.3.2 кредитного договору в разі прострочення плати відсотків на строк більш ніж три дні, позичальник зобов'язаний до повного погашення заборгованості по сплаті відсотків сплачувати кредитору відсотки нараховані за подвоєною ставкою, що розраховується поденно від суми наданого кредиту та заборгованості зі сплати відсотків.

Згідно п.3.3 кредитного договору в разі порушення позичальником зобов'язань щодо сплати відсотків, кредитор має право достроково вимагати від позичальника повернення кредиту та сплати відсотків, а позичальник зобов'язаний сплатити проценти та повернути кредит протягом семи днів.

Під час розгляду справи було встановлено, що відповідачка ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією її паспорта, внаслідок чого позивач просила при ухваленні рішення замінити її прізвище на ОСОБА_1.

Крім цього в матеріалах справи є договори поруки, укладені 27.05.2013 року між кредитною спілкою "Опора" та ОСОБА_2 за №25/1-1413, між кредитною спілкою "Опора" та ОСОБА_3 за №25/1-1413, між кредитною спілкою "Опора" та ОСОБА_4 за №25-1413, між кредитною спілкою "Опора" та ОСОБА_5 за №25-1413, за яким поручителі приймали на себе обов'язок в повному обсязі, як солідарні боржники, нести відповідальність перед кредитною спілкою "Опора" внаслідок невиконання умов кредитного договору ОСОБА_6 (а.с. 9-16).

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

ОСОБА_6 кредитні кошти не повертає, проценти за користування кредитними коштами не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, що становить станом на 10.03.2015 року 22589,52 грн., з яких сума кредиту-13998,31 грн., відсотки-8591,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Враховуючи, що позовні вимоги підтверджуються наданими позивачем доказами, а відповідачі до суду не з'явилися, іншого не довели, заперечень на позов не надали, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий що доведений в суді.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі- сплачена позивачем при поданні позову до суду сума судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60, 169, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки "Опора" -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_6, виданий 13.09.2014 року Красноградським РС ГУДМС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_7, виданий 05.12.2000 року Красноградським РВУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: Дослідна станція АДРЕСА_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія НОМЕР_8, виданий 02.08.1997 року Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, який проживає: АДРЕСА_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія НОМЕР_9, виданий 11.11.1998 року Красноградським РВУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серія НОМЕР_10, виданий 29.09.2000 року Красноградським РВУМВС України в Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_5, на користь Кредитної спілки "Опора" заборгованість за кредитним договором № 25-1413 від 27.05.2013 станом на 10.03.2015 року в розмірі 22589 (двадцять дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять) грн. 52 коп. на р/р 26001336986 в ПАТ "Райффайзен-Банк-Аваль", Красноградське відділення, МФО 380805, код ЄДРПОУ 26354926.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 судові витрати по справі у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачам рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Після перегляду заочного рішення, його може бути оскаржено в апеляційній інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя